看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ryannieh (new)》之銘言: : F-35B只需要多10-20%的費用,卻可以「完全」不用跑道。 蠻難的,因為強調航程,F-35B的機身重量偏高,在今天 這種攝氏10度以下環境的話,垂直起飛大概還能談海峽上 空攔截;假如是夏天那種攝氏30度以上的環境,裝了燃油大 概就別想垂直起飛...... 實際作業上,F-35B需要250m長度的跑道起飛,降落是 可以不到50m的空間......F-35A的跑道長度需求,降落時 長很多,起飛是可以300~400m的. 打機堡的問題是,一發打中不代表摧毀,即使CEP50m的 東西理論上命中機堡的比率是10%,但接下來能讓殺傷力穿 入機堡內的機率...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243