Re: [閒聊] 老共的新戰機

[QuentinHu (囧興)]

所謂黑絲的鴨翼和主翼不共面
翼邊不平行
全動的鴨翼頂在主翼前面
突兀於機體的大邊條
大到嚇人的作動筒
不知道是老共大功率制動器能力不行還是怎樣 外型根本沒修 超傻眼...
復古的腹鰭是良好的雷達反射器
根本毫無隱身能力可言

說真的雖然我不喜歡頭大師 但我覺得這段很中肯


只修了機頭造型+DSI+曲折進氣道  還有匿蹤塗料跟表面工藝的提升
J-20 頂多說是低可視度
RCS跟F-16比應在同一量級(個位數平方公尺)
說隱形太抬舉


氣動外型不錯啊
(話說我從來沒批評過這台氣動不行吧?
本來昨晚想要PO文解析一下 因為有人一直堅持這是高速打擊機 但我懶
還有 基本上不用看宋某論文 也能知道J-20的氣動在玩啥把戲阿...)
但機動性的關鍵還是...


推力不夠的發動機

如果WS-15能順利裝機
那J-20就有超機動跟超巡航了
五年內弄上去看來還是很有可能
如果服役時還是只有WS-10  那J-20跟J-11B/SU-35比基本上領先不到半代
贏最多的地方只剩自主知識產權...



超視距...
我是不太熟老共的雷達研發
但印象中連個有影的AESA都沒看到
這點沒錯吧



總而言之
這樣的J-20   連猛禽斯基都差一大截
F-22來  只能乖乖挨打...



話說回來
我也認為老共沒有天真到把J-20目標設定成超俄趕美啦
這台的對手應該是周遭空軍的F-16 M-2000 SU-30 F-15這等級的飛機
還有US NAVY的超級蟲
F-35嘛... 畢竟佔了頗大的先射優勢
我不認為J-20能討得了好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.181.238
※ 編輯: QuentinHu       來自: 175.180.181.238      (01/08 00:26)
噓 headmaster  :你為何不喜歡我
→ QuentinHu   :.....你又示範一次
→ Asuma       :我不覺得J-20的氣動設計可以改寫
→ Asuma       :低展弦比三角翼在持續轉向性的缺陷
→ QuentinHu   :您推錯篇啦 XD
→ Asuma       :沒推錯啊,因為你對J-20的氣動看法
→ QuentinHu   :沒阿 我沒說可以改寫 那是上一篇
→ Asuma       :我不認為那是一架四代機的氣動設計
→ QuentinHu   :喔喔 欸都 用歐美標準來看 不是阿
→ QuentinHu   :不過比颱風飆風倒是好一點  因為有把
→ QuentinHu   :超巡放進去考慮的樣子
→ QuentinHu   :匿蹤部分雖然不好 但是也是有考慮到
→ Asuma       :引擎技術不足下追求超巡會犧牲很多
→ Asuma       :這樣的戰機性能會很不平衡