看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Seadolphin (水藍色小海豚)》之銘言: : ※ 引述《Bcl2 (This is "L2")》之銘言: : : 再幫F/A-18E/F打一下廣告勸敗XD : : 1. 雙發動機,安全加倍 : : 2. 強韌結構和起落架,更能滿足台灣必須啟用野戰機場的戰時想定 : : 3. 酬載量大,二短四中雙油箱可以凸歸台灣 : : PS: 如果買原始設定的F會怕人不夠 : : 可以考慮請原廠把E/F的航電模組互換 : : 以單座空優機為主 : : 輔以較少量的雙座擔負訓練/對地攻擊任務 : 除了以上理由之外 : 1. F/18 是海航機,機身抗鹽蝕能力較佳,短場起降能力在第一波的轟炸之後 : 擁有較高的出勤空間。 : 2. 塑膠蟲搭配適當套件、精訓飛官就「有可能」跟第五代戰機抗衡,有圖為證 : http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3559026 : ( 那個駕駛員真的有夠靠杯 XDDDDD ) : 面對 J-20 的可能威脅, F-35 檔期太滿台灣不可能在量產後立刻入手,用 : 昇級版的塑膠蟲稍微擋一下這段空檔是有必要的。 : 不過扣掉上述理由,採購 F-18 也有隱憂。因為台灣應該優先汰換的戰機是妥善率低且 : 支援武器無法跟上需求的 M-2000 ,拉K兩千的高空站是 F-18 是無法取代的。 可是超級蟲有幾項致命的缺陷: 一,買超級蟲的經費勢比排擠F35的經費 二,那麼大的飛機要怎麼養? 三,買超級蟲的時間早不了F35幾年,可是過了2020至2025年,它的性能可能 是個負債(到時所有從台灣起飛的飛機都可能要直接面對防空武器的攻擊, 沒有足夠匿蹤根本不能用) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.238.154.155
ispy03532003:戰力真空必須填補 哪怕只是幾年時間114.137.189.179 01/16 04:25
ispy03532003:所以從F35第一次延期交機開始就已經114.137.189.179 01/16 04:27
ispy03532003:開始走第三條路線 現在都算是引申114.137.189.179 01/16 04:28
ryannieh :那還不如防空飛彈全部更新比較實際 96.238.154.155 01/16 04:47
rommel1 :為了幾年時間 大量採購F/A-18的效益? 118.168.4.98 01/16 06:39
attis :對岸也是一樣 2020後就全部換裝J20? 218.171.164.53 01/16 13:10
attis :另 你覺得2020~25台灣拿到F35的可能? 218.171.164.53 01/16 13:24
ryannieh :要加強空防要換超蟲的理由是什麼?無 96.238.154.155 01/16 14:43
roxinnccu :有,成熟AESA+飛彈卡車潛力218.166.124.153 01/16 15:13
ryannieh :那還是不如換防空飛彈 96.238.154.155 01/16 15:48
roxinnccu :沒說防空飛彈部分不更新218.166.124.153 01/16 19:06
ryannieh :沒那麼多錢 96.238.154.155 01/17 01:52