Re: [新聞] 華時：美新一波對台軍售成形

[darkness0918 (座 微意)]

※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言：
: ※ 引述《darkness0918 (座 微意)》之銘言：
: : 性能相信各位先進拿劍一推估一下就知道。
: : 講講那套看天吃飯的射控系統。
: 對不起 岔開一下話題
: 我一直以為說空對空飛彈要改成地對空飛彈不是很複雜
: 只要配合射控雷達 讓飛彈的尋標頭抓到目標就好
: 所以只要把戰鬥機上的雷達或是其相應的代替品裝在牽引架上

沒用到這麼高級，當年拿GD-53做試驗就要一貨櫃了。

飛機雷達的耗電量很大，還要準備發電車。

拿飛彈尋標頭比較常見。

: (反正守機場 不用太好的機動)
: 導控發射手去鎖定敵機(一如戰鬥機一樣)
: http://www.wretch.cc/blog/hojiyi/648978
: 剛剛看這個網頁 靠天吃飯因該是只說只靠FLIR所以如此之差

看天吃飯是指開機過自測是看人品。

: 還是說其舉伸雷達問題也很大?
: 還是說那是天劍一尋標頭太差?

比AIM-9P-4強一點，但是頭大很多，所以推進藥柱變短。

: 另外 35mm天兵能打得比較準是因為雷達帶炮的關係吧?? 而t-82沒有

35靠天兵；20靠人品


在不害到國軍，以及不攻擊辛苦的天劍計劃室同仁的情況下講一些好了。


你講的流程沒錯，應該說空射改陸射本來就是這樣。

但是重點：整合

舉個簡單的例子，

我以前幫同學組過好多電腦，

OC狂拉時脈到能煎蛋我都會。

但是要我拿那些零件去組台server跑模擬跑個30天不當機我不敢保證。

原理很簡單，

但是配線、熱流、ESD都是各家絕活，

那是大量失敗中累積出來的。


要求讓每個部件能在不犧牲自身性能下維持穩定是台灣的死穴。

其實日本也是(不過進步很大)

阿三哥的IIT實力跟CalTech、MIT不相上下，

為什麼LCA會有這麼多問題？


系統整合要強有兩種方法：

1.像米帝一樣：

  砸大錢養出各種領域的人才，再砸大錢讓這些人都有跨領域能力。

  如果像台灣或日本一樣，獨尊醫學、獨尊電機就掰了。

2.強人領導計畫：

  一個特強的、能夠統合底下所有智慧的主持人。

  如同愛吃學生妻的費米哥(讓Los Alamos那群牛鬼蛇神都聽話)

  或是楊振寧的同學鄧稼先(錢三強搞學術不搞武器)

  或是雄蜂計畫室的韓光渭院士(帶領大溪理工畢業的雜魚軍團)

這兩項沒有做到，

就只能跟阿三哥或日本一樣，

單體部件實驗室性能嚇死我，

組起來就有一堆像是沒燒香拜拜才有的毛病。

H-2的兩次失敗，都是出在那兩根固態推進機上。

固態的均勻燃燒比液態發動機困難許多，

只有兩根時問題更大。亞利安5號第二次失敗也是因為兩腳出力不均。

所以H-2A、H-2B都改綁四根，並改用低溫燃料來避開冶金問題。

(低溫引擎也是材料技術啦，阿三哥的布朗運動火箭連栽兩次現在要跟毛子買引擎)

在台灣，能克服這些問題的人才有好多去當醫生。


再回來講劍一，

那個BLOG我看了(看到認識的人...)

有幾點錯誤：

1.上面展出的構型二跟下面嘉義的構型一掛的都是訓練彈，劍一尾翼是有滾轉齒輪的。

2.FLIR上面的"慎勿碰撞跌落"是要你站在側板上擦車時S腰帶不要頂到它摔下去。

3.劍一只能行進間尋標、靜止發射。

  叫它行進間發射難度跟騎機車釣魚差不多。

4.那雷達的確是TK II的頭改的，不過原本是海軍要的。

  飛彈尋標頭不重視長時間開機的散熱問題，

  裝在車上散熱空間有限，所以...

5.當初會選頭又大作載具是看上好維修。

  車子壞掉是請全省頭又大師傅來修的，方便又省錢。演習還可以聽廣播...


台灣自製武器要強，

不講別的，先把人才給我找來。

而不找一堆進來第一個禮拜就想在中午出去吃活魚的小鬼。

叫Morris張 來當院長或許有搞頭(誤)

--
  ◢▅▅▅ _◤  ≡  ▏中國金坷       考卷灑點金柯拉  一題能當兩題答
◢◤]│   |_─⊙-⊙-▏垃運輸專       光盤塗點金柯拉  片片有碼變無碼
    -│    │   皿  ▏用車           女性勤擦金柯拉  胸圍突破三十八
 ▄  │   凸╲█︶╱                 孩子早餐金柯拉  身高超過一百八
  /  \\┌┴┴┐//￣\\   //￣\\       帳單抹些金柯拉  月月代繳一千八
  \__/ ψyuton  \__/     \__/        辦事前噴金柯拉  小蚯蚓變黑曼巴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.59.242
推 imprezasti  :推
推 asmp        :從韓光渭、陳笏和華錫鈞三人的回憶錄
看到陳笏想到一點。

布爾博士真的是天才，G-5沒有甚麼奇技淫巧，

就硬是能用各個小地方的改進整合出那種性能。

202廠當年造XT-69就是看不透箇中玄機，

因為整合那些小地方就是玄機所在。
推 thool       :推 比喻的很生動
→ asmp        :就可以看出來國家是如何的輕視研發人
→ asmp        :才，這三人都是在還能貢獻所長的時候
推 treker      :辛苦了
→ asmp        :滿腹怨氣的離開職位
推 Erichartman :M張，當的到院長嗎? 一直都是軍職 XD
希望法人化之後不要變成退休狗官的肥缺。

金壽豐好歹是CS的博士，對專業人員有基本尊重。

不要來個跟M禿王國強一樣的狗官，

把研究員當兵來罵。
※ 編輯: darkness0918    來自: 114.43.59.242        (01/17 16:44)
推 QuentinHu   :布朗運動 XDDD
推 Erichartman :我想起金跟台雞店的故事了  囧
推 Kensirius   :推
推 BunkerHill  :真正重視人才的反而都沒權力 唉 人才
→ BunkerHill  :不是被氣走就是變成多一事不如少一事
→ BunkerHill  :的化石 當位者卻都沒感覺
推 Bcl2        :理論上院長應該也可以找文人學者吧..
→ reinherd    :因為學者高手很少有人願意去淌"人"這
→ reinherd    :灘混水 這其實也和phD的養成訓練有關
→ reinherd    :那如果用另外一台射控雷達 例如蜂眼
→ reinherd    :也許問題會好很多
推 duomaxlee   :暗黑大 爆這麼多掛不怕被抓去關喔?XD
推 QuentinHu   :暗黑大動態：喝咖啡中