Re: 飛彈測試期末考出包了

[zaku7777 (人間蒸發)]

如果記得沒錯,天兵的麻雀應該買進來20年了.
出問題是應該.

老實說,我不認為這次射擊有什麼問題.
找問題是它的本意.
有問題就是解決.
總統來還打成這樣,代表沒作假.這也好.知道問題所在總比不知道好.

天兵的麻雀已經很不可靠,這種老彈.可以汰除了.
如果能改裝成陸劍二為宜.

至於刺針的命中率本就不高,不能強求.
目前來看.DMS雙聯裝還是有其優點.步兵的野戰防空就這樣了.

捷羚與天鏢國造武器的問題都一樣,要養得久養得好.
磨一套武器要十來年,上百億的功夫與金錢.
可是在台灣都三年五年要好,十幾億就要生出來.這能用才奇怪.
幾次失敗就打入冷宮結案.
戰備需求就外購.
除非有人挺,否則國造武器根本量不出來.

捷羚聽起來是省錢省過頭(沒預算沒時間就只能省).
花錢繼續精進是一條路.不然就是擺著爛.
天鏢沒人挺,已經夭折.就別提了.

至於多打多射.
打一次就3億,是年度國防預算的千分之一,扣掉人事成本就是500分之一.
我不相信能夠多打啦,多打多抗議.漁民,環保團體就會來了.
以前我也是認為多打多射消耗庫存.
後來發現,台灣地方小,往那邊打都有問題.
補庫存比買新裝備還麻煩.國軍連翻修的錢都快擠不出來,要新購彈藥
與要命沒兩樣.(當然,外購越多,這些問題就越嚴重,後續的費用也更貴)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.207.130
推 PsycoZero   :捷羚都命中喔
→ darkness0918:是作假失敗,演習彈都挑過的
→ darkness0918:沒挑是飛彈官或保排偷懶
推 PsycoZero   :會不會沒得挑？
→ attis       :買國外的有錢拿
推 Erichartman :連長不能受潮，藥柱給它潮沒關係~
推 Bcl2        :有些國家打飛彈的頻率
→ Bcl2        :就跟我們步兵單位打步槍差不多
推 arm370x     :更慘的是連做假都做不好
→ MOONRAKER   :哈 花蓮美侖山上的連長不能受潮
推 builtit     :目測都能看見沒中，要怎麼做假?
→ darkness0918:考前先知道題目算不算做假？
推 PsycoZero   :拿出特別式樣彈來打算不算作假？
推 Seadolphin  :這次是火力展示還是戰鬥測考？
推 nbysy       :所以發現問題越多說明越成功嘍
推 darkness0918:火力展示
推 Seadolphin  :如果是火力展示作弊都該做到100%吧
→ darkness0918:保排跟飛彈官忘記做180=>飛彈失能
推 JosephChen  :連長不能受潮是甚麼梗阿
推 Erichartman :Militarylife 18049  XD
推 Lafayette925:很好奇為什麼載卡多車不會被捷羚震壞
推 reinherd    :我認為最好是買國產彈 慢慢持續生產
→ reinherd    :韓光渭回憶錄說 當年雄風飛彈每五年
→ reinherd    :就送回中科院翻修
→ reinherd    :這才能解決庫存彈老化失效的問題
→ reinherd    :捷羚我看d大的說法問題是雷達射控
→ reinherd    :看這http://tinyurl.com/6232o9z
→ reinherd    :能否改善其問題
推 asmp        :如果能把2009年航太展上的攜行式雷達
→ asmp        :裝在捷羚上，10公里左右的偵測距離應
→ asmp        :該也就夠了