Re: [閒聊] 老共的新戰機

[aixm (aixm)]

鳳凰網對j20發布了兩篇巨論。探討了j20的特點，並和f22、t50 f35做了比較


雖然本人對其結論不以為然，但其中關于匿蹤的分析

我覺得很有道理，其核心觀點是認為，道高一尺魔高一丈

匿蹤飛機無論如何先進，還是敵不過雷達技術的火眼金睛。

尤其AESA的出現，隱形飛機和安裝了這種雷達的三代分機

視距內的決鬥，幾率實際上基本均等。所以隱形飛機的匿蹤能力

發展到一定程度，在尋求更大的力量去尋求隱形，意義不大。

所以f22和j20相比較而言 即便j20的rcs遜于f22，但只要差距在

一個量級之內，比如f22為0.1，j20在0.6左右，則其相互發現距離

差不了多少。根據這個道理，所以目前版上各位說j20鴨翼怎麼不符合

匿蹤的原則，實際上沒什麼重要意義了。討論的重點應該轉到另外一個

方向。即 超音速機動性.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.252.161.75
推 f22         :j20原來匿蹤跟我是差不多的（筆記）
→ aixm        :http://alibuda.org?KQWPY
→ aixm        :http://alibuda.org?KQWP9
→ ryannieh    :這篇看過了，基本屬垃圾文
推 f22         :真的是垃圾自慰文 尤其第二頁
→ f22         :我在書店翻了三秒就走人了
→ aixm        :討論隱身那段還不錯
→ TSW         :會嗎？
→ aixm        :我本意非討論孰優孰劣，而是說匿蹤
→ aixm        :能力越來越不是重要方面了。
→ TSW         :雷達越強大會使得RCS影響越大
→ TSW         :假設今天有一個AESA可以發現100公里
→ aixm        :但通過降低rcs的手段帶來的效益很小
→ aixm        :相對而言
→ TSW         :遠的F22，那它可以看到J-20的距離有
→ TSW         :多遠？自己算算，然後再想想若是換成
→ TSW         :艦載、陸基雷達，這個差距要放大多少
→ TSW         :倍？差0.5的RCS可是差了好幾十公里呀
→ TSW         :起碼在高於0.1的情況下，投資RCS帶來
→ TSW         :的效益絕對不小。
→ aixm        :不錯，0.1以下再繼續精進效益小很多
→ TSW         :然後雷達能力變強，0.01就變有效益了
→ aixm        :到0.01所費的功夫不如投入到雷達
推 psilons     :不如都投入到瞬間移動吧 XD