看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言: : ※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言: : : 這就是我08年看不下去﹐提出雷達悖論(我明確一開始就說了那是悖論﹐之後 : : 我也給了真相)的原因﹐指出如果雷達面對隱身機是完全無效的﹐那麼四代之 : : 間就沒有空戰﹐就如同一堆瞎子在足球場上踢足球一樣。完全不靠譜。 : : 如果雷達無用﹐那麼航空科技也就發展到頭了﹐也就不會有5代機、6代機了﹐ : : 因為4代機都看不到了﹐5-6代機如解決不了觀測和攻擊問題﹐那麼也就無法攻 : : 擊四代﹐那麼人類空戰就終結了。 : 如果大家都看不到,空戰也許會終結,但是空軍的目的並不是為空戰而空戰吧? : 奪取制空權進行地面攻擊才是目的,而若雙方都無法阻止對方使用天空,則就是 : 雙方都擁有自己的制空權,那開發新一代的戰機也並不構成邏輯上的矛盾。 這一點好像從F22開發後 就有很多雜誌在討論空戰今後的型態 不過我是認為不太可能啦 像T50還沒出來前 就很多人在討論抓F22的攻略 而且不要說是F22這種等級 T50 J20的屁股 問題都還很大 (連F35都不敢掛保證了) 例如日本就說要靠雷達佈局來抓飛機 如果是像紅旗那種編隊飛行模式 不管是地對空 或是空對空 幾乎一定程度都能抓到飛機屁股 假如演變成大家都瞎掉 除非是大家都得到外星人授權才有可能了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.46.141
newstyle :F-35有注意後半球的匿蹤~~但T-50沒有 203.69.101.106 02/06 11:17
newstyle :雖然F35匿蹤沒F22好還是可靠電戰彌補 203.69.101.106 02/06 11:20
newstyle :T50和J20可參考F35不必和F22拼匿蹤 203.69.101.106 02/06 11:24
newstyle :再說,F-22飛一段時間就要做護膚美容 203.69.101.106 02/06 11:33
eemail :其它匿縱機也需美容, 不能只因F22是220.129.125.116 02/07 12:33
eemail :目前唯一服役就認為這是它缺點吧220.129.125.116 02/07 12:34