推 Spartan117 :mosin-nagant不知道有沒有一百年了 220.136.107.1 02/13 00:09
推 marines :三八大蓋 111.251.230.33 02/13 04:32
→ APFSDS :李恩菲爾德和莫辛那甘國軍應該都有過 192.192.13.101 02/17 13:32
根據我查了幾隻二戰步槍，發覺38式的可能性最高。
因為根據拉柄距離槍機末端的比例問題，
與M1903、Kar98K(含中正式)、97式、李恩菲爾德，通通不符合，
但是與莫辛˙那甘特頗為接近，在比較槍機細部後也予以排除。
請看下列連結圖樣：
38式步槍：(注意幾張槍機有拉出來的)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%89%E5%85%AB%E5%BC%8F%E6%AD%A5%E6%9E%AA
M1903：(無槍機尾端保險，距離比例也不正確，排除)
http://www.gunslot.com/pictures/springfield-m1903-pieces
Kar98K：(同M1903)
http://www.power-dy.com/show.aspx?id=1224&cid=21
97式：(距離槍機末端過短)
http://military.china.com/zh_cn/history2/06/11027560/20050804/12543626_4.html
李恩菲爾德(英77)：(樣式完全不同)
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405121818362
莫辛˙那甘特：(最下面有個槍機完整在後的，跟原PO樣式差異很大)
http://www.russian-mosin-nagant.com/russian3.html
至於38式沒有彎曲拉柄的差異，我個人的解釋如下：
1.照片角度及陰影問題。
2.38式中後期生產型有作細部修正；且38式生產者眾多，也可能有廠商自行修改。
不過還是希望原PO照片來幾張特寫，包含槍機正面，也許更容易判別。
這裡還有請各位朋友指教~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.30.232
※ 編輯: dasfriedrich 來自: 220.136.30.232 (02/12 01:00)