Re: [問題] 為什麼用銅當穿甲彈的燒穿劑?

[dashanew (dasha)]

※ 引述《imprezasti (科科)》之銘言：
: ※ 引述《darkness0918 (座 微意)》之銘言：
: : 推 imprezasti  :EFP不是用高溫噴流....                 61.230.54.13 02/16 15:20
: : 抱歉,我不知道jet steam翻成什麼比較恰當
: : 另外我這裡指的"高溫"是說振動能階相當高,這和高溫不是同義嗎？
: : EFP的穿透力是VE和KE的交互作用結果,在現有炸藥的限制下,
: : 要提升穿透力當然要用重原子。
: : 為什麼HEAT之類的彈頭對付複合裝甲時效果不明顯,
: : 就是因為鍵結極難被打破,原子打不進去。
: 你講的是HEAT
: EFP = Explosively formed penetrator
: 原理跟HEAT用的錐形裝藥不同
: EFP是用炸藥把炒菜鍋狀的金屬炸成長條狀或是圓柱型的金屬塊
: 利用其高速動能(2000m/s)來穿甲
: 常見於TOW-2B即美軍很頭大的IED
: → darkness0918:HEAT包含在EFP裡面吧？                114.45.101.97 02/16 21:17
: → darkness0918:都是靠錐形裝藥產生定向噴流啊         114.45.101.97 02/16 21:18
: → darkness0918:靠shaped charge補足彈頭動能不足      114.45.101.97 02/16 21:20
: → darkness0918:噴流都是裝藥底殼變成的啊             114.45.101.97 02/16 21:21
: → darkness0918:若認識有誤請不吝指教^ ^              114.45.101.97 02/16 21:35
      應該這樣說,大家都是用夢露(這個比臭男人
  的名字好聽)原理,利用炸藥爆炸震波聚焦的原理
  賦予能量,受震波衝擊變形的銅罩,有前面高速段
  與尾部低速段,強調高速段穿甲效應的就是HEAT,
  強調尾部低速段的就是EFP.基本上HEAT有最佳距
  離的問題,所以用空氣或真空也可以達到衰減其
  噴流穿甲效應的效果,過去幾乎是1cm空氣=0.7~1
  cm鋼板,現在越來越進步,已經變成1cm空氣=0.1~
  0.3cm鋼板,但還是可以用中空裝甲減低其穿透力
  ;EFP在這方面限制就比噴流要低,中空裝甲的效
  力接近不存在,比較適合起爆距離比較長或不穩
  定的狀態.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推 f0960031    :推夢露原理XDD
推 paulyung    :原來是夢露總統宣布的夢露主義啊~~
推 psilons     :夢露宣言 XD
推 WillyLin    :那動能穿甲彈(AP/APDS/HVAP..)打穿戰
→ WillyLin    :車裝甲後，怎樣殺傷裡面人員呢？是利
→ WillyLin    :用鑽洞產生的高熱引爆砲塔內的彈藥?
推 leptoneta   :剛好打中彈藥油料或人員吧
      動能彈的震波與破片也很可怕,沒穿出去在
  內部亂飛更可怕,穿甲彈製作重點之一,就是不要
  一碰到裝甲就碎裂,但要通過裝甲後盡量撒破片.
※ 編輯: dashanew        來自: 219.70.156.243       (02/19 12:16)
推 Bcl2        :所以車子只有一個洞而且沒爆炸或起火
→ Bcl2        :但裡面的人都身首異處的狀況有可能?