Re: [閒聊]共軍殲10B試驗新雷達系統

[dashanew (dasha)]

: 推 dashanew    :確實看外殻就猜得出來啊.             219.70.156.243 02/26 09:01
: 推 QuentinHu   :0.0 大俠大回個文讓我長見識         175.180.183.198 02/26 10:26
      雷達實際升空測試的時候,已經是到正式裝機前,除非
  研發的真的有空,就是直接在實機上安裝去每次測一兩個
  小時(戰鬥機滯空時間有限),否則這種找其他平台裝雷達
  測試時,你就要把環境設定到與實機盡量類似,包括雷達罩
  形狀角度與安裝方式,確保實機上雷達波通過雷達罩的折
  射與反射相同,還有旁波瓣碰到雷達罩與前機身部份產生
  的回波(雜訊)相同,到時裝上實機就不用再重測重寫這些
  相關參數.
      要注意到,雷達是看到甚東西都會有反應的,而去除掉
  這些你不須要東西影像的方法,就是直接測了知道會有哪
  些雜訊,然後直接把這些波濾掉,或寫些修正方程式去修改
  波束角度與實際角度的關係,如果你測試平台與實際平台
  有差距,就算只是天線上翹了一度,都可能會像日本F-2早
  期那樣,波束歪曲導致偵測目標方位與實際方位不同.因此
  除非是這些搞測試的連這點基本常識都沒有,或者是沒常
  識的工人組裝時裝錯,不然機鼻那一段的大小與角度,就可
  以推測這是測哪個飛機用的雷達.像第二張圖那個有點下
  垂陽痿的機鼻,在這年頭就只有要裝很大雷達的Su-27系列
  ,因為雷達天線太大而不得不這樣裝,因此可以推測得出那
  是J-11/15這系列的測試平台;第一張的機鼻昂揚卻短小,
  那就比較可能是J-10.
-
      順便講八卦,中央氣象局一直不相信軍方的氣象雷達,
  因為雙方資料不同,而軍方的每三個月就要叫美國人來修
  一次,這不是意味著軍方的氣象雷達故障率高嗎?但有個真
  搞雷達的卻說,他有一次去測氣象局的雷達,拿固定RCS的
  測標來測,發現誤差大概十幾個dB,用軍事版的術語,就是
  這玩意是外掛武裝的F/A-18E/F,雷達上看到的卻是內掛武
  裝的F-22......誤差這麼大了,氣象局怎麼辦?不是去弄硬
  體修好,而是去改軟體,把數值調大,F-22變成F/A-18E/F,
  F-15變成飛天CVN-68......以後大家知道天氣報不準的理
  由了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
推 Federerstone:推你的卦~XD
推 QuentinHu   :老大　我是說看外型知道是AESA阿  XD
      AESA?那個要靠推理,只要技術進步到可以作那個晶片
  ,就沒必要用PESA,PESA可以說是AESA技術未出現前的唯一
  方法,後起國家沒必要再走一次那條路線.
※ 編輯: dashanew        來自: 219.70.156.243       (02/26 12:32)
推 QuentinHu   :阿　老大　我是說看雷達罩外型就知道
→ QuentinHu   :裡面裝的是啥型號雷達 　應該不行吧?
      很難,情報比較公開的美國,或者是擺明就只有那一兩
  種雷達的歐洲或日本還有可能,情報不公開,猜測的成份很
  大.
→ QuentinHu   :所以應該也不清楚共軍在測試啥東東
→ QuentinHu   :那要怎麼確定J-10B在測的是AESA呢
推 QuentinHu   :也只能確認J-10B在測的是新雷達吧??
      看那個外罩接點,應該是相位陣列系列,猜AESA中奬的
  機率很高.
推 QuentinHu   :至於J-10B在測新雷達這個情報 很久了
→ QuentinHu   :所以我更不曉得拿J-11的圖出來要幹嘛
      不懂的人就會亂拿照片......
      啊,對不起,下面"中共開發出AESA我也不意外,因為以
  色列人是他們的好朋友"不小心修掉了,向QuentinHu兄道
  歉!
※ 編輯: dashanew        來自: 219.70.156.243       (02/26 20:34)
推 QuentinHu   :XD 沒關係～～
推 aixm        :AESA各國的差距有多大？
推 phillihp129 :你怎麼知道是硬體壞不是軟體的問題?