Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展

[zaku7777 (人間蒸發)]

※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言：
: 反裝甲飛彈一如dasha說的可靠度問題 戰時不一定能夠發揮效果

可靠度的問題先用可靠度的改善來解決.
如不行再說.

: 我不否認 但是我認為這也要考慮到任務使用
: 反裝甲飛彈一定要一次投入一定數量
: 因為敵人不會一車車的來 一次一定是步戰協同一個連以上朝你過來
: 所以一定要集結一定數量伏擊 一次要能把敵人打殘一個連以上的數量

第一,由於可靠度的問題.所以是盡量安排兩個打一個.國軍老拖式的失效率接近
25%(我看八卦防務講的),這算是極限.
一次要打殘敵一個連以上的數量,你自己要準備兩倍,才有辦法.

第二,如果敵一次推一個連的正面讓你有機會打.那代表這至少是一個營級以上的
攻勢.敵軍是不會一車車來.但受限於各種問題,他也不會一次全部衝上來.


: 畢竟反裝甲飛彈單位一般來說只是輕裝部隊 生存性不能和戰車比
: 所以一但自己的位置暴露 又沒有把敵人消滅就是自己死

接戰前先把轉進路線,預備陣地搞好.命是自己的.
國軍的盤算是打帶跑,又不打算原地再接戰.沒有必要多花錢多裝幾管.


: 我認為台灣這方面的缺口很大 除了專業反甲營數量太少
: (個人認為每個軍團至少要有2~3個營)

要那麼多做什麼?

國軍名目上的MBT夠多,不是很需要專業的反甲營.
這些反甲連用於支援各旅,特別是後備旅.等於是幫後備旅養裝備.
數量夠就好了.

: 並且國軍最大的反甲裝被問題也不是軍團/旅級的反裝甲武器
: 更要命的是連營級缺乏合適的反甲火箭/無後作力炮

66/AT4/SMAW/標槍/拖式都不錯呀.
標槍做為步兵可攜行的戰防武器,最低到連,而且也不能編多.
每多一組標槍組就等於少兩個步槍兵運用.

我還是比較喜歡復仇者多用途武器系統,也就是復仇者的轉塔上,
一邊掛四聯裝刺針+50機槍.另一邊掛兩枚標槍.
這種東西可以編在旅防空連.
復仇者的轉塔可以考慮放在FMTV之類的戰術卡車,會有比較好的運動能力與改裝性.

總之,營以下的反甲裝備有買齊買好,有按規定儲放,按時檢修.
旅就不需要專業的反甲連.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.207.130
推 APFSDS      :標槍本來的定位就是連級反裝甲武器
→ APFSDS      :而我也論以後為了買M1 MBT數量會大砍
推 mp44stg44   :基層缺乏的是反裝甲武器
推 ispy03532003:66真的越來越不太夠力了 至少要鐵拳3
→ ispy03532003:或AT4 不然說不定以後只能拿來打碉堡
推 zaknafein987:不是有新版66? 還沒量產嗎?
推 leo10       :反甲？聽在海陸反甲的說，今年演訓
→ leo10       :他驗的TOW，最後的日期是民國74年
→ leo10       :這樣的飛彈還能用嗎？懷疑...
推 BillHuang   :也是 MBT反MBT正好
推 kimfatt     :台灣有可能取得以色列長釘的授權嗎?
→ Spartan117  :台灣標槍連裡面沒有標槍= =
推 kimfatt     :打出來都是彩帶? 歡迎光臨?
推 rvd         :樓上 不要把數字板的歪風帶進來
→ Spartan117  :因為存放地點在遙遠的某處
推 captainlee  :實戰中的命中率有兩成五算高估