→ kimfatt :雲豹被轟掉就糟糕了 163.17.82.178 03/06 03:00
→ firefeather :輪車其實不就是靠速度 移防 閃避 114.43.195.49 03/06 22:42
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: ※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言：
: : "一台一千萬美金的主戰車，可以買兩百枚五萬美金一枚的托式
: : 飛彈，假如各位是海防陣地將領，你是乾脆要佈署兩台120公釐
: : 滑膛炮 M1A1 戰車，還是設置一個有四百枚可以兼打登陸艇的
: : 反戰車飛彈的陣地呢？？！！ "
: 這個明顯說明了MBT的"效率"
: 姑且不計發射器與載具的費用,400枚拖式,就是40輛M113拖飛車.
: 也就是160員.
: 2輛M1A2(1千萬美元應該可以買M1改裝到A2還包括彈藥與後勤)
: 8員.
: 假設敵人不會反擊,呆呆的過來被打.
: 40輛M113拖飛車,射擊一波,裝填,再射擊一波,2打1,可以打掉40個目標.
: 同樣的時間,2輛M1A2可以獨立各自進行攻擊,我是估計能各打掉6個目標共12個目標.
: 如果敵人會反擊,拖飛車只有第一擊可以不受干擾的攻擊,第二擊以後的效率會降低.
: (你們有信心在敵砲擊時,仍可以瞄準目標嘛,特別是國軍的拖飛車都必須
: 人員曝露在外來射擊)
: 但M1A2靠著厚重裝甲還是可以持續攻擊.
: 如果要我說,我會希望有4千5百萬美元,買4輛M1A2,10輛拖飛車(100枚).
: 我會讓10輛拖飛車先接戰,打完一波後就轉進.
: 之後再讓M1A2來獵殲.
: 簡單的說,拖飛是誘敵用的刺拳,等它們去追打拖飛車時,再狠狠的用MBT打下去.
MBT當然是要買的，可是現階段的問題是：沒有合適的貨源
M1A2的生產線早就關了，要重開顯然台灣付不起重開的錢。另一方面，它也
實在太重，人力裝填也不適合台灣。最重要的，M1A3要出來了，台灣不如想
辦法拖到2020年換M1A3比較實在，畢竟它的各方面性能比較合乎台灣需求。
要我說的話，台灣不如採用一個當年史跩客旅兵棋推演時曾經採用的方案：
在IFV上裝標槍飛彈。一套步兵用的標槍大約要一百萬鎂，含八枚飛彈。如果
飛彈裝上雲豹，考慮到觀瞄系統是用車子的以及改裝費用，加加減減大概也
是一套一百萬鎂。如果雲豹IFV含飛彈要一輛三百萬鎂，四千五百萬可以買
十五輛。因為標槍是射後不理的，所以雲豹在用飛彈攻擊對方戰車時於轉進前
至少可以發動兩次以上攻擊（應該可以打上三到四次：第一發飛彈擊中目標
前發射第二發，在被對方發現位置之前一邊移動一邊發射第三和第四發），
以命中率百分之七十五計算，一波攻擊可以打掉22.5-45個目標。
當然，雲豹的裝甲不夠厚，不適合當矛頭，可是現階段裝甲和反裝甲最平衡
的選擇，大概也就這個。這個方案還有一個缺點是飛彈射程只有2500M，可
是在台灣這種城鎮戰的戰場，用上超過2500M射程的機率本來就不高，真有
需要不如出動直昇機和炮兵，所以應該還可以接受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.111.48.3