Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展

[diechan (小道消息萬萬歲)]

※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: :       台灣的狀況,還是在適合的地區擺MBT,不適
: :   合的地區就放其他比較輕的車.如果有比較輕型
: :   的貨源當然更好,不過傾向都是會增肥......
: 台灣能用的應該要限制在60t最好55t上下吧?

這樣就變成綁標了
雷克勒跟K-1A1兩家選一家

享受到法國人完善的售後服務(完整資料賣對岸)跟Windows作業系統
或是
韓國人自己都嫌的要死去馬來西亞投標還失敗的拼裝貨

不過，就算最後用了M-1A1，除非台灣什麼都不改
燃氣渦輪不改柴油引擎、裝甲不用衰退鈾也電子系統不升級A2標準
只要改了最後都會變成後勤孤兒吧
澳大利亞包17還是20年的後勤那批M-1A1也要400萬鎂啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.63.216
推 QuentinHu   :用豹二的柴油引擎 問題應該比較小?
推 kimfatt     :記得外銷有MTU柴油引擎可以選
推 ajqk        :很多買受國都指定歐洲動力套件不是嗎
推 lordowen    :日本的次世代戰車哪
推 zhongxia    :日本90式或者直接買大陸的99（逃）