Re: [請益] 針對陸軍的不對稱發展

[nanodiao (奈米屌)]

新手發文...還請不吝指教~

目前討論串的戰場都是在解放軍已經進行舟波登陸，

戰況發展至此，海空軍可能無法有效掩護陸軍的阻絕殲敵任務，

因此陸軍的"野戰防空"討論我想在此之前已經討論很久了，

為了避免這個討論過於發散，所以就先此打住，

===============================================================

除了在爭執MBT或輕裝甲搭反甲飛彈，

我想在此之前陸軍應該保有基本的制海能力，

諸如部署再花東的陸基雄二，有岸基式以及載具移動，

如果能在西部或北部可能登陸地點附近部署這樣的制海武器，

特別是機動式載具的陸基反艦飛彈，

解放軍的船團勢必要更加浩蕩，準備時間勢必要更充分，

讓解放軍船團還沒到舟波段就遭蒙重大創傷，

或許以上的戰況可以透過光華級之類的快艇來達成，

但是料敵從寬對己從嚴，假設海軍近海戰力無法提供，

所以陸軍除了為人詬病的野戰防空外，

我想還要在加上"野戰制海能力"，

================================================================

陸基反艦飛彈、MBT以及輕裝反甲三者勢必造成預算排擠，

但是我覺得都必須兼備，

不對稱嘛......解放軍攻台勢必也會料敵從寬，

只要有佈署，整個解放軍的攻擊船團勢必要更加規模浩大，

這樣也能達到某種程度的不對稱作戰......

讓解放軍登陸船團在海峽中線就有飽受被擊沉的威脅

=================================================================

陸基反艦飛彈陣地如果部署在西岸或北岸，

勢必也會遭受到二炮以及解放軍空軍威脅，

移動式載具某種程度上也會遭收到空襲的危險 (潛伏在台灣的第N縱隊!?)，

因此陸軍的野戰防空能力又要再加強，

當然又再一次的造成預算排擠，

================================================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.125.198
→ lordowen    :大型對空制海迎擊要塞網，登~~~場~~~
推 leptoneta   :以反艦飛彈打登陸船似乎有點浪費
怎麼會？？  打擊目標是大型船塢登陸艦或兩棲登陸艦，

我覺得賺翻了.....但前提是打到一艘裝滿甲車或是登陸部隊~
※ 編輯: nanodiao        來自: 61.230.125.198       (03/08 00:31)
→ kismyass5566:小型登陸艇用LT2000便宜多了
→ Timbug      :殲敵於灘頭這種假設在對方資源比你少
→ Timbug      :敵方有資源玩兩個船團你就科科了
→ Timbug      :野戰防空？學伊朗把鷹式搬到法奧嗎？
→ hungry825   :野戰制海--96式多目的誘導弾登場(誤)
※ 編輯: nanodiao        來自: 61.230.125.198       (03/08 01:26)
→ usualjoy    :所以解放軍肯定會有佯攻的，空軍趁機
→ usualjoy    :把暴露出的雷達和導彈陣地摧毀
→ darthv      :LT2000如果有類似美國系統那種大彈頭
→ darthv      :從80km就可以開始丟囉
推 shen20016   :ATACMS可以打移動目標?