作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Military
標題Re: [問題] 請問一下陸航的作用
時間Tue Mar 15 04:48:21 2011
※ 引述《MasterChang (我愛ASM)》之銘言:
: : 才敢進行兩棲登陸戰吧
: : 若是空軍已經沒辦法掩護
: : 光靠直昇機去進行反登陸不會太危險嗎
對
很危險
國軍已經做過演習
直昇機靠近海岸線就是被艦艇防空系統秒殺
但是如果是外島離島被佔領
要奪回的時候就需要直昇機
城鎮戰也需要直昇機去清點
詳情玩COD4就知道
: : 我們的眼鏡蛇應該沒辦法應付吧
: 戰機和直升機的作戰空層不一樣,戰機在直升機的空層油量會大量
: 消耗,降低續航時間。而且高速打低速並不容易。對直升機來說,
: 威脅比較大的反而是船團的防空武力。
現代雷達可以俯視掃瞄後
定翼機殺直昇機已經有不少案例了
其實早在這之前
以色列就有用A-4的後燃器直接把
一架Mi-8吹到墜落
: : 還是說眼鏡蛇會作戰力保存
: : 是支援地面戰的功用
: : 可是有一說是中國的戰車不適合台灣的地形
: : 所以也可能不是登陸後的主力
: : 那我們的眼鏡蛇感覺好像就沒什麼關鍵發揮呢
: : 不知道我的推論正不正確
: 正不正確不知道,因為沒像老美到世界各地"驗證"過。
主力戰車
在臺灣這種地形會充當
二戰時德軍突擊砲的角色
對步兵行直接火力支援
用來在地形複雜的地方
清火力據點
還有拒止逆襲
COH清沒有反戰車武器掩護
機關槍據點
就把戰車開到機關槍前面就解決了
反正國軍步兵的反戰車能力非常微弱
MBT也舊一個世代
99式上來一個營就開無雙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.220.170
※ 編輯: NKN 來自: 219.85.220.170 (03/15 04:51)
推 genewing :如果只是當突擊炮用的話 M60就夠了 60.249.36.160 03/15 08:18
推 reinherd :問題是m60老了 以後能動的會越來越少 173.79.149.173 03/15 08:26
→ darthv :M60落後不只一個世代,當突擊砲都危險 140.96.112.191 03/15 12:36
→ darthv :總不能輕易被擊破殃及到步兵吧 140.96.112.191 03/15 12:37