作者zaku7777 (人間蒸發)
看板Military
標題Re: [問題] 請問一下陸航的作用
時間Wed Mar 16 16:00:20 2011
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言:
: : → darthv :因為反掩體有105/155吧,空爆引信下去
用延時不是比較好嘛?
1.就算你是美軍,能享有這種直接支援的情況也不多.
2.台灣的戰場環境比較刁鑽.
3.排級步兵要有能力啃下敵人的硬據點.
總不能每次遇上就停下來叫支援(戰車,步戰車)
沒有支援的情況下,直接頂上去打是很常見的.
以後CM32量產,常備機步兵會好一點
但後備步兵還是很慘~
: : → notepad67 :戰甲砲車進兵整出來並沒有變好
國家沒編錢是國家不對.
既然從91年起編了預算,搞不好要怪誰呀?
: : 推 reinherd :國軍後勤最大的問題就是要"國軍"
: : → reinherd :問題出在於軍隊體系 最好是商維
: : → reinherd :部隊裡妥善率最好的車是最操的行政車
: : → reinherd :因為這是商維 希望以後能搞一個國營
: : → reinherd :維修公司 過去聯勤撥補快 還是今天去
: : → reinherd :大賣場買比較快??
因為行政車的零件好調呀.這些本來就是民車,就算車齡10年以上,
還是照樣找得到零件修.
至於純軍品,那有那麼容易呀.
消失性商源並不是不能解決,但就是要花錢.
大賣場喔.
我並沒有抱太大的期望啦.
仔細想一下就知道了,換你開軍品大賣場,你會備多少貨源呀?
備貨就是要倉儲管理,積壓資金.平時就只賣給軍隊的貨色,
軍用品流量能多了不起?
可是這都是"平時",到了戰時,整個耗損流量根本不同.
大賣場絕對不可能撐得住整個軍隊的戰時需求量的啦!
大賣場制度讓中下級單位更有自主權,並把資源的運用合理化.
但它是不可能替代聯勤的.
: 役期改為一年就跟完蛋了沒兩樣...
: 解決方法?請大家去思考~~~
快點募兵.為了募兵就必須縮軍.縮軍連帶會減輕後勤端的問題.
當然安全係數會降低.
為了維持安全係數,就必須盡量用火力來控制.
運用遠程火力就必須先解決C4ISR的問題.
所以最終就是要花錢在高檔的電子設備上面.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
→ icanbe :民間五級廠就是直接出國找殺肉場 61.216.8.44 03/16 16:59
→ dhtsai :推行政車好修,當初採購中戰,應以民間218.164.146.253 03/16 22:36
→ dhtsai :維保能力考量,優先採購Hino,Fuso4X4218.164.146.253 03/16 22:38