Re: [問題] 恐怖攻擊有沒有可能炸核電廠？

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 恐怖攻擊有沒有可能炸核電廠？
: 時間: Fri Mar 18 23:05:14 2011
:
: ※ 引述《LaPass (LaPass)》之銘言：
: : 說到恐怖攻擊
: : 有絕大多數都是爆破、暗殺、挾持等等.....
: : 之前911出現比較有「創意」的攻擊方式，讓全世界震驚
: : 最近福島核電事件讓人震驚
: : 我想請問....
: : 核電廠有沒有可能被恐怖份子滲透、破壞安全裝置蓄意讓反應失控啊？
: : 如果單純以造成的損害來衡量攻擊成果，這種方式比真理教那套的殺傷大太多了
: 核電廠又不是核彈
: 不會一炸就瞬間殺掉很多人
: 且核電廠通常周圍的人口沒那麼多
:
: 雖然核電廠反應失控很難搞
: 但沒有立即而強大的效果
: 所以攻擊核電廠不符合恐怖份子的喜好

核電廠不好攻擊
很久以前有一套漫畫叫"終極傭兵"
裡頭就指出恐怖份子
比起攻擊核電廠
偷取核廢料貨櫃然後將其爆破
要容易得多

這類手法現在美國命名為"髒彈"

類似的手法
比起攻擊運轉中有警戒的核電廠
去攻擊核廢料的儲存地
然後將其破壞
讓核廢料暴露到大氣中會容易得多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.211.86
推 kuweilun    :浦澤直樹?
→ NKN         :浦澤直樹
推 dasfriedrich:這套我看過，這手法真的挺賤的......
→ NKN         :那漫畫選擇的地點還是NATO的總部呢
→ NKN         :比起實際殺人的效果 恐怖效果更好
→ dasfriedrich:危險調查員也不錯，SAS退的男主角