Re: [問題] IDF的掛彈方式

[QuentinHu (囧興)]

推文有解釋了


不過這邊我還想到一點



一般來說  越重的飛彈掛越內側  才能降低對空戰性能的影響

不過F-16  BVR的時候會先把 AIM-120打掉

這樣就不會以AIM-9掛在最外側支架上的狀態進入狗戰

所以把AIM-120掛最外側反而是比較好的選擇




但對IDF來說

一來是最外側掛架可能當初沒考慮、設計到可以掛天劍2
天劍二重量比AIM-120還重了很多
190KG  v.s.  152 KG   更限制了這樣掛載的可能性


二來是IDF很少帶著四枚劍二出去晃  那靠機腹中線的半埋掛架掛兩枚就好了

三來我想可能跟作戰型態有關
以M-2000負責首波的中高空層攔截
IDF負責的中低空  狗戰的可能性更大
所以就會掛 劍1*4 + 劍二*2出去了



至於平常巡邏的時候  內側不是不掛  就是要掛油箱吧

IDF實在有點短腿  0.0




btw有沒有網友補充一下IDF的掛載構型阿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.112.57
推 Bcl2        :CAP的話一般是二中二短配雙油箱
→ PsycoZero   :F-16印象中也有共振問題才掛外面...
※ 編輯: QuentinHu       來自: 175.180.112.57       (03/19 23:47)
→ vonton      :看照片有只掛一長二短雙油箱
→ shen20016   :有重掛載兩中四短雙油箱 但很少