※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: ※ 引述《howtodowell (well)》之銘言：
: : 那請問綠島或蘭嶼有軍用機場嗎? 感覺這兩個島離對岸比較遠又有中央山脈擋住
: : 應該比較安全吧?
: 跑道不夠長,腹地不夠大.不適合當軍用機場.
: : 或者可以把飛機借停在別的國家 戰時再開出來
: F-16有留一些在美國訓練用.
: 順便講一下兩個點.
: 目前那種舊抗炸機堡的翻新,我倒覺得不是很急.
: 反倒是有幾點能做的,最好先搞定.
: 1.滑行道整備至可緊急起降用.
: 2.聯絡道要視主跑道,機堡,滑行道來多設.增加運用彈性.
: 避免頭尾中間被炸之後,就沒辦法動.
: 3.可以增加腹地,機堡區的機場,要增設.
: 工事是要花錢做沒錯,但現地翻新機堡的效益並不高.
: 花錢把整個盤面擴大,會更有益處.
: 等到盤面擴大後,再回頭慢慢翻新機堡.
所以我說花個一千億分個三年全部做完。
機堡是一定要做的，畢竟壽限到了，再不更新搞不好會出現
長程火箭就有辦法把它們打爆的糗事。
: 低成本低層的反火箭系統可以發展.
: 目前來說300km以下的長程火箭砲兵,雖然不準,但要干擾空軍作業是行的.
: 嘉義以北或多或少都在干擾區內.
: 這種東西的威脅不大,但一直丟過來會很煩.然後拿反導彈系統去攔會不划算.
: PAC3/弓三負責攔300km以上的,然後300km以下由另一套東西來攔.
倒不見得一定只能攔截低速的目標，畢竟這類系統的瓶頸不
在那裡。
主要的問題還是在同時接戰大量目標。這要AESA雷達、指揮
導引、輕量化的尋標器（IR或毫米波）。如果這些都有辦法
做到，提高能對抗目標的速度到五馬赫或六馬赫就不難；反
之，如果做不到，光是長程火箭的飽和攻擊就足以讓這樣的
系統無效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.111.48.3