看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ryannieh (new)》之銘言: : http://tinyurl.com/4j2vm8m : "Alliant Techsystems, Inc. (ATK) in Plymouth, MN : wins am initial $9 million firm-fixed-price production : contract for 1,310 APMI XM395 precision 120mm mortar : shells. The entire contract has an estimated value of : $18.3 million, using FY 2009 through FY 2011 funding." : 算了一下,一枚PGMM的全部平均只要一萬四鎂左右。這樣子的話 : ,如果台灣確定會進新的主戰車和突擊炮車,還是別養專業反裝 : 甲單位了。拖式又貴又難用,還不能對海射擊,還不如雲豹迫炮 : 車加PGMM來得划算。 : 話說回來,雲豹迫炮車好像最近都沒消息。希望那個有炮塔的設 : 計能保留,這樣戰術彈性會大得多… 用迫砲反坦克的概念80年代就有了... 而且已經有廠商研發出來... 但是大多國家不採用這種東西,因為實用性太差... 到底問題出在哪理? 看這影片就知道了.... http://www.myspace.com/video/vid/100111769 關鍵就是迫砲射擊到落地的時間... -- 任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能(並非一定)得以實現之前, 一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期,且底子本錢越不足, 這段時期就會越加漫長悽慘,也越是難以離苦得樂。 然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇, 對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決,其不是避重就輕,要不然就是乾脆視而不見。 by ----MDC論壇版主 toga--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.63.56
ryannieh :拖式飛的速度差不多也是如此 74.111.48.3 03/26 23:15
TOW飛行速度為312m/s,而迫砲初速是300-400m/s, 看似差不多,但是別忘了迫砲彈道曲度大,飛行時間更長, 而且還會因為風阻而減速...
ryannieh :如果有炮塔,能直射就更快了 74.111.48.3 03/26 23:16
直射的射程?這幾乎是500m距離內的接近戰了...使用引導迫砲的意義和效率? 別忘了迫砲反裝甲最大的優勢就是迫砲可以攻頂的特性 而且使用砲塔根本就是走火入魔了... 你當初推薦這種迫砲就是因為『便宜』,但是這種自行迫砲系統一點都不便宜... 依照芬蘭花了1.1億美元購買24套AMOS裝在AMV八輪裝甲車來看, 一輛裝砲塔的自行迫砲車成本是458萬美元... 這樣還是買標槍或是拖式吧...悍馬就可以裝了...
defenser :迫砲車沒掩蔽就很難跟主戰對壘吧111.252.103.237 03/26 23:55
yap... ※ 編輯: sfsm 來自: 114.46.63.56 (03/27 00:14)