推 diechan :2009國防展ATK展30砲的時候,就有消息223.140.110.106 03/27 11:03
推 diechan :說只要陸軍想要Mk-44什麼都好談223.140.110.106 03/27 11:05
→ reinherd :不推90mm 彈藥來源問題 173.79.149.173 03/27 23:17
→ darthv :有M41D2的彈藥如果用舊炮的化... 114.43.211.65 03/28 08:00
如果我是裝甲步兵，我會希望看到突擊炮甚過IFV。就算
是90mm小炮也好。我不太懂傲嬌陸軍為什麼嫌棄90mm嫌小
卻鍾情於MK44 30mm，如果喜歡大口徑直接上MK44 40mm，打
登陸艇都有機會。
我覺得傲嬌陸軍沒有自己的戰術觀，學長(美軍)用什麼就要
吵著買什麼。90mm STG+APC+120mm迫炮車，不買IFV也是一種打法。
學長有105mm MGS所以一定要105mm，但是學長沒有用120mm炮塔
所以我們也不堅持炮塔，是這樣嗎???
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: ※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言：
: : 剛剛等車回家前在台中翻了翻最新的亞太防務四月號
: : 裡面也有提到雲豹的30/40砲塔之爭
: : 看起來有好幾家要搶這塊餅的樣子
: 我來補充一下本期八卦防務的說法好了.
: 軍備局打算開國際標,機砲已經確定是MK44 30mm鍊砲.
: 欲競標的廠商,要把自己的砲塔裝上MK44,然後來測試.
: 至於文中暗指國軍開出的規格太過於"保守",堅持要接目式光學瞄準具.
: 等等,以及太過八卦的說法就略過.
: 另外據聞ATK傾向直接技術轉移給台灣生產MK44.
有這等美事？那麼MK44加十分
: 至於我的想法,就是隨便啦.
: 反正是先APC,再IFV,這個砲塔弄弄至少還要2-3年.
同意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.211.65
※ 編輯: darthv 來自: 114.43.211.65 (03/27 10:36)