Re: [閒聊] 120迫炮用的精確導引彈藥

[ryannieh (new)]

※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言：
: ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: : 躲起來是很好，但你還是先機動離開發射地啊…
: : 對方對於你位置的主要情報就是你的炮彈軌跡，不躲得遠一點對方一下就找到
: : 了，或者根本不找，直接用反炮擊把整個地方夷為平地
:                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這有幾個問題
: 敵人要如何反砲擊? 我方砲陣地不外乎會在兩種地方
: 1. 躲在城鎮
: 2. 躲在平原農地
: 3. 躲在丘陵山地
: 1&3問題都一樣 就是砲兵觀測困難 難以修正彈著
: 城鎮的建築物就是人工的反斜面 更不要提砲擊主要是靠砲彈破片殺傷
: 而城鎮中的鋼筋混凝土建築密部也阻礙破片散布
: 要解決這兩點最好的辦法是靠直升機去炸 或是用UAV做為射彈修正目標獲得
: (所以我認為反登陸就是防空作戰)
: 2的話問題最大 最容易被反砲擊 所以上次漢光才會有那個向下挖洞的砲陣地
: 看起來很笨 但是戰史證明 向下挖洞龜起來是對付砲擊最好辦法之一

如果是現在，這還有點道理，只是現代空炸引信的效力會讓這些防護的效力
減少很多。而且如果用多管火箭反炮擊，可以讓修正彈著的需要降到最低。
老美GW1時就是這麼幹的。

如果是以後，他們的北斗2在2020年要完成了。如果是北斗導引的火箭炮系統
，這些問題都可以被解決。所以還是得要機動。

: : 至於要塞，沒什麼不好，只是如果不夠強固，可能會被BM或CM全部摧毀掉
:                                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^
: CM或是JDAM都會是恐怖的威脅
: 所以我上面講的 反登陸就是防空戰
: 如何把砲兵陣地和防空兵陣地相結合互相掩護
: (防空飛彈掩護砲陣地防空  砲陣地壓制機降場保護其不受敵步兵攻擊)
: : 。他們有那個火力。
: : 我對於你的判斷沒有意見，我只是說如果他們做得到，那台灣就輸定了…
: 那你因該要思考的是 如何他們做到我們還不輸
: 今天他們做不到 但是遲早有一天他們做的到
: 台灣太照抄美軍的思想和教範
: 美國人心中只有他們去炸人沒有怎麼去防被炸
: 或是如何一邊防被炸又一邊去打人
: 南韓由於有北韓使用直升機或輕型運輸機滲透的威脅
: 所以有比較好的野戰防空思維 (K-SAM系統) 值得我們參考
: 台灣這方面就他X的很差 (愚人節不劣文所以我就這樣罵)
: 我們的低空防空系統沒有一個像樣
: 榭樹---太老 加上底盤不可靠
: 復仇者---沒有雷達導引無法發揮價直
: 刺針DMS---買太少
: 天劍一---買太少 加上沒有好雷達指揮導引(請爬darkness文)
: 天兵系統--35砲買太少 陸麻雀非常的天非常的不靠譜
: M48---這可以忽略不計 但是拿來打反舟波或許不錯
: 五零機槍---國軍基層步兵單位根本沒發對空腳架
: T-82---射控太陽春加上也是買太少

對，所以要避免這個問題，買155卡車炮什麼的都無繼於事，確保一定
程度的防空能力才是最優先。

我的意思是，在這個基礎上，擴大裝備迫炮是合理的選擇。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 74.111.48.3
推 reinherd    :我認為國軍的迫砲以經Ok了 把正規155
→ reinherd    :mm換長砲管+卡車載才是王道
→ reinherd    :T63在射程和重量上是不錯的平衡
推 darksnow    :與美軍M120相比,T-63已落後一世代
→ usualjoy    :北斗2今年就好了，亞太地區組網完成