輪車？履帶車？

[ryannieh (new)]

開個新討論串好了，不然跑題了。

如果履帶車不適合台灣，那要怎麼辦？

主戰車就不要想了，短期內能換的只有M1系的戰車而已，而且的確應
該早點換，如果可以爭取得到便宜的M1的話。長期的話，看看要不要
研發十二輪或十四輪電傳動戰車，用燃料電池。不過那也是2030年以
後的事。

輕戰車和甲車確定就雲豹了，沒有問題。退下來的CM21可以加裝裝甲
給機場工兵用。他們很需要這個，而且如果只是最低限度地學怎麼在
機場裡開，後勤維修花不了什麼錢。

自走炮比較麻煩。老實說我想不到有什麼決定性的因素在台灣非要用
履帶自走炮不可。如果可以用卡車自走炮取代是最好的。大量量產可
以省錢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 74.111.48.3
→ Timbug      :問題是履帶並沒有不適合台灣。
→ Timbug      :交戰的時候沒有要道路才能打的道理
→ Timbug      :美國再怎麼玩也不敢把M2/M3退下去
→ Timbug      :更不要說幾乎以重履帶車為主的英國
→ Timbug      :照樣在巴斯拉城鎮裡玩的好好的
→ darthv      :我覺得sf已經點出來囉,好操作好維護,
→ darthv      :郝柏伯不再了壓壞馬路誰負責??
推 pcepan      :履帶本來就不會不適合...不適合的是
→ pcepan      :要請出曼尼大神的眾多方法~~~
推 kai761      :履帶的轉方向好像比較方便
推 Bcl2        :我甚至覺得台灣還是需要新的履帶IFV
→ Bcl2        :量不必多 但真的不能沒有..
推 timchenegg  :像BMP那樣的戰鬥車應該很不錯吧!