Re: [閒聊] 120迫炮用的精確導引彈藥

[dasfriedrich (裝甲擲彈兵)]

這裡幫軍旅版版主J大回文：

: 說實話，這種說法自打嘴巴會更厲害喔...
: CM32論體積，寬度和M113一樣都是2.7m，長度是更長...
: 車重...更不用說...
: 這種道路適合的只有V-150而已...
: 輪車的價值不在越野能力...
: 而是盲目的民粹禁止履帶車輛行走在道路上，
重點不單是民粹而已，是因為車況和駕駛技術讓長官不敢讓他上街...

: 平時移動、下基地履帶車輛都靠拖板車運輸，
如果不用拖板車運輸的話，戰車可能沒法子從駐地走到戰術位置...
更別提要從戰術位置走到反擊位置...
這是現實面，然後越野能力方面，我說過了。
戰車不是無敵的，以我天天和戰甲車活在一起的經驗來說...
湖口台地上最會跑的不是戰車哦，而是悍馬，再來是10.5T，然後是中戰，最後才是戰車
因為只要下雨一大，泥巴就會變厚，一但超過一米後，戰車就會整台沈到泥中，然後動不
了...
反到是輪車，因為不會那麼重，反而沒有那麼怕泥巴

: 演習則是靠你說的開車或是以人代車的模式...
因為上級規劃的地方根本不適合戰車實地，就算不考慮民粹，還是進不去或是無法轉向
其實前面有人說的到是沒錯，台灣買悍馬配飛彈的反甲模式比較實在...
火砲就用卡車拉，彈藥人員一次搞定...
可是誰願意放棄戰車呢？
長官就不會同意的，因為戰車有他的不可取代性...
可是為了這種不可取代性，卻不考慮他可實用性...

: 沒有實際的道路操作，只有在基地練習，
: 就像是在駕訓班學開車，沒有道路駕駛一樣，你認為台灣裝甲兵素質會如何？
裝甲兵素質不好，是因為役期變短，但是又太操，變成志願役也不想來
(募兵制後，爽單位志願役比都90%以上，但是步戰砲都不到30%，有些戰連只有10%..)
然後說裝甲兵素質不好，可是現在步兵更差，任務定位更不確定。
(之前機步沒戰車，現在又要給機步戰車，這是在打誰的臉？)

: CM32最大的價值，就是讓陸軍保有自主的機動力...
要談機動力，先把欠撥的料和缺裝的車先補一補...

: 我想這問題不是光換成輪甲車就解決的...
: 當然輪車維修成本的確比履帶車低...
: 但是這段更有硬凹的味道呀...
那邊硬凹，煩請指正一下...
另外，輪車維修成本比履帶車低之外，重點是保修難度下降...
現況就是國軍再也沒有能力玩戰甲車了，按現況下去，只能玩輪車和輕步兵...
因為募兵制後，國防預算不增加的情況下，只能拿來付人員維持費...
再來因為完全沒在管後勤人員維持和養成(二級廠沒人去，因為編階小，沒加給，沒保障)
(一直在說的，以戰車營來說，要訓練一個車長不用半年，但是要訓一個履保至少要二～
三年)
以後也不用玩什麼輪車，就用推車比較實在...
如果說實話就是硬凹，那你說是就是吧...
戰車自走砲，要買要編誰不會說...
沒有保修人員和穩定的料件供應，買什麼戰車都是買模型...
然後戰時因為沒有油彈補給，全部變活靶給人打...

要開發什麼，要買什麼，沒有先想有沒有能力維持下去的話。
都是打嘴砲...
看看現在那些飛機飛彈的下場，就知道未來戰車的下場只會更慘...
更好笑的是，以為移編給參謀本部就會提高妥善率嗎？
現在不是要把愛國者和天弓等防空飛彈，移撥參謀本部成立飛彈指揮部。
93年第一次被移轉給飛彈司令部，
95年又以「統一防空作戰指揮」為由移交給空軍，
現在國防部又要以「後勤補保」的理由決定從101年起移回飛彈指揮部
重點不是給誰，是料那來，人那來...
但是為什麼要移？
誰敢說出來呢？
嘖嘖....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.1.236
→ darthv      :美系戰車？俄系戰車沼澤泥地嚇嚇叫說
推 BillHuang   :引用原文語法 空白加冒號
推 BillHuang   :更正，冒號後面加空白
感謝提醒，我剛剛沒注意到，已經修正。
※ 編輯: dasfriedrich    來自: 114.45.1.236         (04/04 23:51)
推 Swallow43   :這篇應該是J大的文，不是das大的文..
推 sfsm        :硬凹，指的是把輪履問題推到後勤
→ sfsm        :話又說回來，這種轉錄還真是遊走版規
→ sfsm        :邊緣呢...
推 reinherd    :話說 我認為是不是因該恢復j大板權
推 sfsm        :那是版主問題，但是我個人不希望
→ serlontw    :輪車不怕泥巴??那所有履車都可以廢了