作者sfsm (鹹魚)
看板Military
標題Re: 輪車?履帶車?
時間Tue Apr 5 00:00:15 2011
※ 引述《ryannieh (new)》之銘言:
: ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言:
: : 現在買M1,很有可能遇到美國換發動機的問題...
: 可以用澳洲那一批AIM的柴油引擎。
: : http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=6991
: 所以我說啊,最低限度的改裝甲給機場工兵當APC用。其他的用途都不
: 切實際。
跑道問題呢?
: : 輪型自走砲最大爭議在於...
: : 你是要取代牽引砲還是自走砲?
: : 市面上的輪型砲車種類很多,價格也不一樣...
: : 如果是取代後者,這類輪型自走砲價格偏高,不見得比屢帶砲車便宜...
: : 就以南非G6自走砲來說好了,外銷售價大概在350萬美元以上...
: : 反觀台灣08年計畫採購M109A6,單價也再300萬美元左右,沒差到哪裡去...
: : (因為貴是貴在射控和觀通系統,不是底盤)
: : 南韓K9單價也在330萬美元...
: : 法國凱薩輪型自走砲更貴了,一門單價高達550萬美元!!!
: : 德國PZH-2000單價也不過在675萬...
: M109A6(黃蜂案)要花200億買130輛,一輛約500萬鎂。
: Caesar會貴主要是產量太低(法國貨都這樣了),不然應該是可以降至的
: 很低的價錢。卡車炮流行是這幾年的事,價格很亂,一百多萬到一千萬都
: 有。台灣要買的話,300-400萬應該是合理的。
: 至於南泡菜的東西…我覺得還是算了…
http://www.ewdefense.com/poman.asp?pno=78
八卦防衛丟出來的M109A6預算
去年新聞,凱薩銷售量是全世界第二名,這樣還有誰算是高的?
http://big5.china.com/gate/big5/redrain.blog.china.com/201009/6883216.html
另外,牽引砲銷售量下降,主因是牽引砲市場趨於飽和,
再加上牽引砲壽命本來就比較高,撐上3-40年也不是問題...
但是自走砲有機械壽命問題,8-90年代之前的M109A1、A2差不多到了除役階段,
只光看數據就說牽引砲要被淘汰,這和英國研究有何不同?
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能(並非一定)得以實現之前,
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期,且底子本錢越不足,
這段時期就會越加漫長悽慘,也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇,
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決,其不是避重就輕,要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.100.78
推 Swallow43 :英國研究....XDDD 122.116.29.178 04/05 00:01
不是嗎?這位人兄迫砲無敵論到自走砲氾濫論,不都是光看數據+腦補出來的...
※ 編輯: sfsm 來自: 114.46.100.78 (04/05 00:07)
推 Swallow43 :確實如此 122.116.29.178 04/05 00:12