[閒聊] 抗炸機堡

[ryannieh (new)]

http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=3363&perid=1536

「東窗事發後，當時民進黨立委盧博基重砲抨擊，質疑「國防部的施
政計畫為何可以改來改去？」逼得國防部副部長林中斌親自拜會，事
後軍方還以書面解釋說明，「是因為因應中共攻地武器、載台之改變
，變更機庫抗炸機堡規格，以符作戰需求。」簡言之，抗炸機庫案要
另起爐灶。」

「祇是哪裡知道，從此一波三折，機庫興建進度龜速前進，到了在二
○○五年李傑任內，完成的鋼板機庫興建案，至二○○七年底才僅僅
蓋好十座；後續接任的部長陳肇敏、司令彭勝竹又突然喊停，表示不
想蓋鋼板機庫，想蓋抗炸三千三百磅（一百五十公斤）的超級機庫。」

【解讀】中國有高穿甲力的攻陸武器，威力相當於超過三千磅的穿甲
彈。那時中國還沒有能力讓飛機帶那麼大的穿甲彈飛過來，合理的解
釋是BM或CM。BM比較有可能。同時，可以合理地相信中國BM當時已有
一定的精度。

############分 隔  線###########

「針對「兵力整建計畫」，吳育昇曾質詢當時國防部長陳肇敏，祇是，
讓人大吃一驚的，備詢的陳肇敏竟脫口而出，要興建兩百座抗炸三千三
百磅的超級機庫。

「我不以為然，但不想和他辯。」吳育昇表示，放諸世界各國，不論歐洲
、美國、英國，都是蓋簡易型機庫，還沒有國家蓋過三千三百磅抗炸機庫
，頂多是兩千磅。」

【解讀】這是典型的思考陷阱：別的國家沒有不表示台灣不需要或不能做
。一切都要因時因地制宜。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 96.238.155.126
推 diechan     :反正國防部最後發包給一個從來沒蓋過
推 diechan     :相關設施的公司去蓋
→ reinherd    :台灣有哪間公司蓋過抗炸機堡?找洋商?
→ darkness0918:其實榮工有蓋過要塞掩體...
→ usualjoy    :3300磅=150kg？？
推 ispy03532003:強者我同學數年前家裡公司有接過其中
→ ispy03532003:一張訂單 有幸稍微瞄過軍方開出的條
→ ispy03532003:件 不過實在年代久遠 忘了
→ vonton      :有實績的大概只有以色列商....
→ domejo      :這些國家跟台灣也不能類比吧...