※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: 【解讀】中國有高穿甲力的攻陸武器，威力相當於超過三千磅的穿甲
: 彈。那時中國還沒有能力讓飛機帶那麼大的穿甲彈飛過來，合理的解
: 釋是BM或CM。BM比較有可能。同時，可以合理地相信中國BM當時已有
: 一定的精度。
^^^^^^^^^^
我主要是拿2009年蘭德公司的研究報告
"The Question of Balance"來看你所提的問題
http://www.rand.org/pubs/monographs/2009/RAND_MG888.pdf
這本書基本上非常的"料敵從寬" 甚至推估DF-15B的CEP只有5m(我認為不太合理)
這本書也有討論幾種BM可能
1. 打機場
2. 打後勤維護廠庫
3. 打機堡
基本上彈道飛彈是靠大量的次彈械來彌補精度的不足
書中所提的次彈械大概裝要量5磅(2.5kg)
所以作者推估雖然可以有效的破壞跑道和沒有裝甲保護的維修廠棚
但是無法有效對抗機堡 (裝藥量+精準度都不足)
機堡要靠巡弋飛彈(例如紅鳥pro或是上次閱兵的長劍十型)
--難怪果軍今年預算有35mm+AHEAD
要不然就要靠戰鬥機/轟炸機來丟精準炸彈
(例如飛騰pro
http://hk.huaxia.com/thjq/wzzdlj/2006/10/19579.html
另外大家要注意中共開發雷石系列小直徑炸彈
代表共軍可能再思考如何使用定翼機支援城鎮目標的CAS任務
這比什麼鬼艦砲/船載砲反制國軍岸防火砲還來的有威脅的多)
但是如果彈道飛彈有效壓制國軍機場
將會導致中共的戰機和巡弋飛彈可以用來進行中合國軍防空飛彈體系之後
並且更近一步的炸射國軍的機堡等設施
我認為機堡問題還好
畢竟一方面花東還有大型洞窟基地
加上空中也無法看出哪些機堡有飛機 所以還必須一個個全部點名
但是飛機不能沒有維修廠棚....... ><|||
這個的抗炸程度才需要最高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.79.149.173
※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (04/06 11:12)
※ 編輯: reinherd 來自: 173.79.149.173 (04/06 11:50)