看板 Military 關於我們 聯絡資訊
我原本以為應該是j15吧 都在試飛了 後來這兩天才看到版友說 也有可能是教練機改裝 好像是考量起飛重量跟結構問題 我印象中 俄國自己的航母 用原裝的su33或是mig29 都被嫌效益太低 中國j15能不能達到su33的幾成功力都打問號了 現在居然要直接降級用改裝的教練機 會不會太誇張了阿 這種飛機要去跟南海週邊國家的陸基戰機對抗 根本會被幹假的吧 搞不好連idf都能樂勝 航母的艦載機就是他的主要戰力 命根子 若是亂搞成降級弱化 那還不如專心搞潛艇或是玩玩直昇機航母就好 不然強化自己的驅逐艦 也是面對南海比較有用的方式 為什麼中國要這樣搞阿 感覺是玩心酸的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.134.103
zaknafein987:他們有錢有資源慢慢練等練經驗122.116.170.203 04/08 19:14
hunder :可能先練經驗吧~~ 61.58.68.251 04/08 19:16
young000 :中國的用兵哲學不是美國那一套.... 211.21.62.67 04/08 19:21
young000 :就算真的有 J15 可以用,也不會放上去 211.21.62.67 04/08 19:22
young000 :現在應該是要讓南海國家先習慣中國有 211.21.62.67 04/08 19:23
young000 :航母,採用溫水煮青蛙策略 211.21.62.67 04/08 19:24
young000 :重點應該會在真正的第一艘自製航母上 211.21.62.67 04/08 19:26
改裝也很花錢吧 要弄到能出航 這樣有意義嗎 又要養一批戰力有限的教練機 ※ 編輯: gs1 來自: 118.167.134.103 (04/08 19:32)
supergato :对于原本没有航舰的国家来说120.196.125.172 04/08 19:41
supergato :步子迈得太大,容易失败120.196.125.172 04/08 19:43
mp44stg44 :我個人是覺得這艘是海軍航空兵訓練艦 59.126.144.56 04/08 19:45
PsycoZero :裝備驗證也有,不然不用上AESA 180.176.49.79 04/08 19:51
usualjoy :J15至少比SU33強一大截 123.116.134.52 04/08 20:04
其實這我也不太董 但就之前看f-18的資料 或許航電會比su-33進步 但艦載機更重要的不是起飛重量跟航程嗎 油量 跟飛彈掛載之類的 所以也才在結構上面很傷腦筋 這種自改結構要能比原裝的好 實在很難想像
LaHu :短期不會有戰事 先練練經驗比較重要140.109.231.119 04/08 20:06
darkness0918:有錢有資源,就有本錢慢慢來~ 114.43.60.205 04/08 20:08
livtyler0828:中國多的是錢.... 163.14.35.32 04/08 20:30
eemail :以後有新標題了.如何攻擊大陸航母? 122.123.71.206 04/08 23:10
arm370x :換台灣研發打航母的彈道飛彈XD? 123.194.129.54 04/08 23:49
young000 :也許對其他國家改裝是要花很多錢啦 123.192.84.190 04/09 00:29
young000 :但中國的外銷市佔率全球剛站上第一 123.192.84.190 04/09 00:30
young000 :內需市場又以世界最快速度成長中... 123.192.84.190 04/09 00:32
treker :新古船+新飛機 慢慢練熟了再升級118.166.128.226 04/09 00:32
young000 :以中國的目標來說錢一點都不重要... 123.192.84.190 04/09 00:33
※ 編輯: gs1 來自: 118.167.134.103 (04/09 01:22)
usualjoy :J11A就比原來的Su27輕了一大截... 123.116.134.52 04/09 15:53
usualjoy :改進結構設計應用新材料的結果... 123.116.134.52 04/09 15:56
RURILIN :當年的SU33也是趕鴨子上架的設計 114.42.18.22 04/09 16:02
RURILIN :J15不出什麼意外比SU33好是應該的. 114.42.18.22 04/09 16:02
dashanew :艦載機又不是只有一種...... 140.112.66.253 04/13 15:44