[問題] 戰車問題

[leom1a210343 (小黃)]

小弟對戰車有興趣

想請問一下一些問題

1.為啥在現代飛彈發達的時代戰車還需要一個口徑大的主砲?

  排除打房子或是人員

  戰車可以上面只裝飛彈(標槍或是拖式之類的)嗎??人員就用機槍或機砲殺就好了

2.是不是戰車最少只能3人

  砲手和車長缺一不可

  車長兼砲手工作負擔會太大?

  但是目前當個砲手很像沒有2戰時需要技術??

  未來無跑塔的2人戰車可行嗎?

3.輪式戰車有可能是趨勢嗎?

  雖然輪式裝甲車輛越野能力較履帶差


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.222.140
→ PsycoZero   :第一個問題，我們稱之為IFV
推 leptoneta   :第一題只是定義問題
→ leptoneta   :第三題 越野能力差就是很大的問題
→ leom1a210343:但是現在IFV上的飛彈都好少喔
推 Edison1174  :問題1 當你用砲彈就可以打爆對方戰車
→ Edison1174  :何必用更貴的飛彈 且導引時也很危險
→ leom1a210343:想說跑塔+射控不便宜的說
→ Edison1174  :M60A2當年有嘗試過 結果是一場災難
→ PsycoZero   :跑塔，好像是哪個OLG的詞...
→ Edison1174  :砲射飛彈擊中目標需時15秒
→ Edison1174  :期間戰車不能運動 只能祈禱不被攻擊
→ leom1a210343:現代反裝甲飛彈有MBT上火砲射的遠嗎?
→ Edison1174  :波灣英軍挑戰者有5000碼的擊殺記錄
→ leom1a210343:恩   現在火砲都射好遠喔
→ dingoo      :坦克那麼重輪式好嗎??
→ Edison1174  :目前M2的TOW飛彈射程僅及4000碼左右
推 arm370x     :飛彈又貴又慢 誰要阿(菸)
→ shen20016   :使用飛彈就不用射控 砲塔?
推 s955120     :以色列的LAHAT飛彈可以到8km喔...
→ s955120     :換算過來是8748.9碼
→ hungry825   :當年玩MGM-51棍杖飛彈的戰車災難一片
→ hungry825   :例如M60A2 胎死腹中的MBT-70
→ hungry825   :M551要不是能空投..也不會活到90年代
→ john801121  :裡UNSC的天蠍號(無神經植入物狀況)
→ john801121  :^"最後一戰"
→ john801121  :以後科技太難說了
推 g3sg1       :第二題 你這樣搞 會被憤怒的車長們砍
推 serlontw    :最少要一個聯絡的人員吧,分心不好...
推 zseal       :可以一砲解決一個固點  為何要一串砲