看板 Military 關於我們 聯絡資訊
再想想,其實台灣的防空體系抄日本的就好了: 短程:台版81式改短程防空飛彈 中程:台版03式中程防空飛彈 長程:弓三+PAC3 不過話說回來,人家可是連短程防空飛彈都有相陣雷達的…orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.111.49.79
diechan :用長白去協調這短中長三種彈不就得了 210.240.34.107 04/19 09:47
reinherd :以經有人拍照到峰眼機動相陣雷達了 173.79.149.173 04/19 11:18
asmp :81式和03式無非就是高級版的檞樹和鷹 122.124.50.101 04/19 11:32
asmp :式,從捷羚就可以看出國軍的問題在於 122.124.50.101 04/19 11:35
asmp :沒錢。 122.124.50.101 04/19 11:36
asmp :如果當初天弓、天翔、天戈能完全付諸 122.124.50.101 04/19 11:56
asmp :實行,我們的防空體系會更完整,尤其 122.124.50.101 04/19 11:58
asmp :是天戈,面對裝甲車、氣墊船、直昇機 122.124.50.101 04/19 12:00
asmp :都有一搏之力,和折凳一樣好用。 122.124.50.101 04/19 12:02
其實今天看來當初沒上天戈是對的。雷射乘波導引的設計注定不適合 打高速或高機動的目標,彈頭太小也不適合打登陸艦或甲車。那是有 一點雞肋的設計。 附帶一提,81改據稱能打四馬赫速度的目標。如果真能在性能上 下功夫的話,或許真能反彈道(DF15的末速大約也就五馬赫不到) ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.111.49.79 (04/19 13:01)