Re: [討論] 國軍艦載防空飛彈

[zaku7777 (人間蒸發)]

※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言：
: 迅海一開始說是排水量900t
: 昨天的新聞變成500t
: ...某地說本來計畫就只想做400t的大小
: 我們就當有一艘雙船體排水量900t的中型艦好了

我是不太相信排水量只有400-500t.
原因是,目前講的規格這種噸位做不起來.

雙體船速度快,甲板大.相反就是耗油,船舷高.
至少作到900噸會比較合理.

: A砲位，76速射砲配可程式化彈藥

這個要買新貨,而且沒記錯,連美國也沒有,義大利原廠是否會賣是未知數.

: B砲位，半套MK-41裝16枚ESSM

MK41很貴,裝不上好雷達根本是浪費.

還有,穿浪雙體船可能只有A砲位可用而已.
它船首甲板以下很窄,可能塞不下縱列兩個砲位.
它寬是在後半段,所以可塞一堆反艦飛彈.

: 射控系統用武進三輕裝版，分散架構

武進三也用了20年了,該弄個新的了.

: 用中科院的蜂眼雷達跟光學系統導引ESSM跟76砲

戰系沒整合,蜂眼要帶ESSM要另外花錢.

: 平台可操作小艇跟無人機

穿浪雙體船的主船體很高是離水的,除非在下甲板用吊的.然後整合類似LCS的尾艙.
才可以能操作小艇.

目前來看,迅海當作是雙體船版的資江(錦江級)比較妥當.
防空要砲裝千禧年,要飛彈裝SeaRAM,要便宜裝方陣.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
→ xwingxwing  :跟老美一樣用57炮好了
→ PsycoZero   :聽說雙體船的排水要另外方式算...
沒有啦.
雙體船是渡輪為主,所以喜歡用體積噸,它的車貨艙甲板夠大,能塞
夠多東西.所以換算成排水量,標準與滿載會差蠻多的.
反正軍船一律計排水量就對了.
※ 編輯: zaku7777        來自: 122.117.207.130      (04/20 15:23)
→ usualjoy    :買MK100唄
→ usualjoy    :MK110