看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ryannieh (new)》之銘言: : 我只能說,燒錢有燒得聰明的方法也有燒得笨的方法。 那哪些支出是可以被你的計畫所排擠的呢?天鷹案是攻擊直升機, 天鳶案是通用直升機,迅馳案是雲豹車,你要取消掉那個? 這還不論如果海空軍又開始買大玩具,陸軍的預算要何去何從的問 題。 : 明明就有用更少的總支出養更高戰力的方法,卻選擇不用,那很明顯的 : 政治問題,我想大概也沒在這裡討論的必要。 這都是在講財務問題,沒有講到政治問題。要講政治問題的話狀況 只會更複雜,你需要考慮美國的反應。 : 反正,少子化的情況下,中華民國政府也不會有什麼選擇就是。 沒錢才沒選擇,人是最便宜的。 -- 好吧,我都是瞎掰的。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.131.62