※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
: ※ 引述《ryannieh (new)》之銘言：
: : 新訓的任務本身也會萎縮啊！看那個歷年出生率的人數就知道了。
: 等到萎縮時再調整就好.
已經在萎縮啦！我發現我不該再說砍人，應該要說增員加汰換無效
裝備（沒有足夠的人操作的裝備等於無效）
: : 常備旅的數量其實還要擴張。這應該說是被迫的，因為沒有那麼多
: : 役男的結果就是必須擴大募兵。
: 這種事不要逆天操作.
: 徵兵流量看的是年次,但募兵流量是看年齡(18-32?)人口總數為基礎.
: 所以募兵固然是難,人民意願亦不高.但它受人口出生波動影響的效果也輕一些.
: 當人力資源減少,連募兵都受到影響.這代表要進一步縮減組織規模,
: 而不是去擴大.擴大募兵會讓人事成本再提高,人吃得錢越多,裝備補保訓練可以用的就少.
: 我重視的是整體的平衡.作戰,作戰支援,後勤的平衡.讓戰力可以有效且直接的輸出.
: 至於作戰單位數,是依可用資源來設計的,而不是沒啥意義的帳面作戰計劃.
: 能打比較重要.
同意
不過我還是覺得還是要儘可能全面換用自走炮。現有的炮需要太多人
，操作成本受人力供給的情況影響太大，用數量少得多的自走炮代替
比較實際。政府未來的財政應該還有改善的空間，畢竟台灣的稅收占
gdp的比例是全球最低的，應該還有加稅的空間。要維持戰力，投資在
裝備上遠比投資在人數上可行得多鄉。
: 作戰單位還能砍的,目前就一個裝甲旅.以及讓關指部與憲兵去比,誰比較強誰就
: 留下來守北北基.輸家就砍掉.這樣指揮流路也順一點.
: 北部地面防守的重點要讓砲兵發揮長射程(45km級)且精準的火力.
: 至於裝,步單位的數量倒不是那麼重要.
: : 非常備旅應該就是叫他們守點了。要塞化比較實際，也不會有炮太
: : 重的問題。
: 現在築工事或要塞,如提到徵收民地,環保,就會有莫名其妙的問題發生.
: 此時不是一紙公文就能修築什麼的年代.
飛指部不是搞什麼對空對海迎擊要塞嗎？混在一起做撒尿牛丸吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 74.111.49.79