Re: [閒聊] 一點數學計算說明為何可用自走炮代替牽 …

[zaku7777 (人間蒸發)]

假設我們在湖口,林口,陽明山南側,南港,各放一個45km級的砲兵營好了.

首先,駐地不出門,即可射擊北部的大部份區域.

第二,火力計劃好做.
要集中火力協同.
打灘頭,泊地.
只需要短距離的機動,就可以進入射擊陣地.反應速度快.
減少意外狀況(例如塞在半路上)

我講直接點,我不會懷疑進入陣地放列的速度.
但我會懷疑抵達陣地所需要的時間.

有興趣可以做一下,需要多少個短不拉機牽引砲兵營才能塞得滿同樣防區.
而且就算塞滿了,一部份砲兵營在主攻方向根本就勾不著,
美其名是安全容量,預備隊.
實際上是無法調度使用的兵力.

國軍砲兵群基本上是用同樣的概念.
軍做火協,倒也沒什麼不對.
不對的是,工具跟不上.M109A2老舊,A5太少.射程無法滿足計劃需求.
觀通情偵監能量不足.
常備旅砲兵的牽引砲,只能在有準備的情況下使用.並只支援該旅.
無法加入軍砲兵層級集中火力.

砲兵看得不遠,反應速度慢.火力不集中,就沒辦法用火力封鎖.
所以很多地點就需要放置裝步兵力去看守.而且也不敢調開.
北海岸,淡水河就是這種狀況.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.207.130
推 jedislasher :有拿破崙在土倫港的感覺
推 captainlee  :除了南港,其他地點都有炮兵吧
推 ryannieh    :射程大可以重疊火力，增加密度吧