看板 Military 關於我們 聯絡資訊
目前情報很混亂。 以下消息,依個人認為的情報確定度由高至低排列如下: 一,JH-7B:也就是所謂飛豹三。這個型號以前中共研究有透露過, 也提到是匿蹤改型。具體細節不明,不過有消息說是大改型,有內 彈艙,引擎改用兩具太行衍生型。何時服役不明,不過從型號很早 以前就確定這一點來看,應該至少比J-20早。生產廠商是西飛。 二,603和西飛合作設計生產的新轟炸機,據稱代號是H-8。傳說它 採用類似B-2的全翼式設計,也有人說它更像A-12。不論如何,它似 乎比B-2小,引擎採用四具太行衍生型,任務則和B-2類似。以前曾 傳出俄羅斯打算設計類似的轟炸機("小一號的B2"),不排除中國 這型轟炸機有引入俄國技術。 三,J-16:據稱是匿蹤版的J-11B。設計重點類似JH-7B,似乎是瀋 飛為了爭奪戰轟市場而發展的型號。 四,J-14:據稱是和J-20同一級的多用途戰機。網上盛傳它已於和 J-20競標中落敗而停止發展。但目前有些消息又稱它還在發展中, 不排除是瀋飛自行出資發展(中國國企去年約三千億美元的盈餘裡 ,上繳率只有約百分之七,這還只是光帳上的。所以以國企盈餘挹 助軍費是有可能的),或者是解放軍的絕密計劃。從目前網上流傳 的資料來看,J-20的前翼設計其對匿蹤有影響,正面雷達截面積約 -18dB。如果該資料正確,則其匿蹤性能比F-35差。因為一般傳說 J-14採用的是類似F-22傳統構型(我猜國安局以前一直沒料到J-20 ,是因為他們一直收到J-14的情報,才會認為J-20只是謠傳),所 以J-14可能匿蹤性能比較好。 如果真有J-14,我猜測它可能是和J-20平行發展的高風險次世代機 (J-20相對是低風險),或者J-20是海空兩用型,J-14是空軍型。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.106.192.59
rommel1 :大陸真有錢 一次推動這麼多研發案 118.168.0.175 04/29 10:38
aixm :j20算空優,不會發展海軍型114.252.180.134 04/29 10:54
我不相信中國航艦會一直用J-15。重新開發一型五代機?不像中國會幹的 事。J-14本身都有問題,所以最合理的選擇就是J-20上艦,而前翼的設計 也適合這麼做。
aixm :那個所謂j14比j20還大, ws15加力才114.252.180.134 04/29 10:55
aixm :165KN,很難 比得上j20的性能114.252.180.134 04/29 10:56
所以才說是高風險。 ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (04/29 11:54)
diechan :阿共不會用尾數4的編號吧 210.240.34.107 04/29 11:59
rommel1 :之前有人搞過J-20的遙控飛機 感想是 118.168.0.175 04/29 13:08
rommel1 :低空性能很棒的樣子~~~~~ 118.168.0.175 04/29 13:09
aixm :據說沈飛搞的四代機會上艦114.252.180.134 04/29 13:55
PsycoZero :啊瀋飛不是就在搞J-15了 210.71.78.241 04/29 13:58
rommel1 :沈飛四代是J-14吧? 加裝鴨翼的F-22 118.168.0.175 04/29 14:01
aixm :論壇上流傳海軍有興趣114.252.180.134 04/29 14:31
aixm :據說隱蹤和j20差不多,但其他差不少114.252.180.134 04/29 14:39
trashken :我覺得j20一定會改到匿蹤跟f-35差不 140.115.72.52 04/29 17:27
trashken :多 再定型生產 140.115.72.52 04/29 17:28
gioiechang :中國連SU-33都能仿了,模仿SU-34應該 220.131.40.201 04/29 19:01
gioiechang :不是問題..... 220.131.40.201 04/29 19:02
boyhjw :沈飛的五代艦載機據說通過方案評審了 124.79.237.38 04/29 20:48
rommel1 :題外話 看最新照片 瓦良格裝盾了 118.168.0.175 04/30 09:21
PsycoZero :早該裝了,那個基座形狀不裝才怪 180.176.49.79 04/30 09:22
rommel1 :J-20機腹清晰照出來了 確定有彈倉 118.168.0.130 05/02 11:15
aixm :還有那個分佈式紅外合成孔徑成像114.245.160.242 05/03 16:44