看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《notepad67 (誰的新歡不是別人的舊愛)》之銘言: : 因為台灣不適合戰車,但是因為政治考量不可能放棄不要 找得到防護力最好的東西就是這個,所以才重. 喜歡全面用輪甲車也是可以,但被打爆就不要來托夢抱怨. 至於輪甲車用主動防護,可以等看看. : : 而保修連回來 不就是代表以前取消支援營是一件很蠢的決定嗎?? : 當初全世界都知就取消支援營就是把陸軍推上死路 台灣防衛作戰地域固定,規模不大. 改成兵站制沒有不對.省錢省人. 兵站制養不好去怪制度. 重點是資源與人力.沒資源沒人力,制度再怎麼改還不是一樣. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.130
darthv :從沒人說過全面用輪車啦。 114.43.210.58 04/30 15:56
darthv :只是M60太老M1太重其他貨買不到。 114.43.210.58 04/30 15:56
valenci :這是問題呀^^不是坦不能用是弄不到 218.163.155.19 04/30 15:58
darthv :裝甲殺肉之後變機步,也不用買車了.. 114.43.210.58 04/30 16:20