看板 Military 關於我們 聯絡資訊
中船基層至少在2004年之前還是支持潛艦國造的。 http://www.nownews.com/2004/12/02/11297-1722076.htm 真正的問題在於美方反對: http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/26/today-p6.htm 簡單地說,就是老美反對台灣取得潛艦製造的能量。既然如此,台灣 乾脆不要潛艦算了。沒有製造能量不如不要,集中力量製造巡航飛彈 比較實際。 老美從來都是一幫蠢蛋,戰略上更是如此。他們還真以為可以拿這個 和中國討價還價。太天真了。 ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言: : ※ 引述《bhchad (中國馬Shut Up!!)》之銘言: : : 台灣海軍真的鐵了心 就是不買新的潛艇? : 不是海軍鐵了心,是內鬥導致美國人鐵了心...... : 海軍:美國肯幫我們買了!快去找209/212的型錄,去日本 : 旅遊,看看法國人還要不要交易...... : 中船高層:這是維持造船業的好機會!叫海軍搞技轉,出 : 錢幫我們建立相關能量! : 中船基層:你們剛把最有能力最肯賣肝的那四成人趕走 : 了,要我們加班?休想!哪個立委議員敢幫上面 : 說話的,通通不給票! : 立委:......中船,你這樣要我們怎麼辦? : 美國:錢呢?沒錢免談喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.106.192.59
defenser :潛艦的優勢是很難取代的... 61.58.80.204 05/04 19:22
nugundam :飛彈是飛彈,潛艦是潛艦 61.64.182.76 05/04 19:33
要真這樣想就被人吃定了 ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/04 19:45)
fewmaster :你想選被美國坑錢還是被中共吞併? 114.34.214.77 05/04 20:38
fewmaster :臺灣的國際地位本就如此,為求生存現 114.34.214.77 05/04 20:39
fewmaster :階段本來就沒啥好選項可選 114.34.214.77 05/04 20:40
誰說台灣沒潛艦就戰敗了? 潛艦開價至少也要八十億鎂,那麼多的錢可以幹嘛?可以換十二個連的弓三、 空軍基地全部加固(包含建超級機堡在內)、三百輛M1、外加幾百枚雄二e和 雄三。真要買我情願買這些,起碼也有助國內經濟。 ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/04 20:46)
saviora :這兩種武器根本沒辦法互補吧 211.76.175.171 05/04 20:43
tachikoma :忘了換算成營養午餐...科科 114.37.4.60 05/04 21:20
JosephChen :應該換算成自走砲...118.170.194.138 05/04 21:28
xwingxwing :問題就是這八十億鎂沒拿來買潛艇 122.117.27.221 05/04 21:36
xwingxwing :也不會花在國防上面 大概隨便又花掉 122.117.27.221 05/04 21:37
xwingxwing :那八十億也包含建軍港碼頭 也算內需 122.117.27.221 05/04 21:43
defenser :潛艇的價值喔,可以問日本自衛隊 61.58.80.204 05/04 21:52
defenser :看他們花了多少心力在反潛上... 61.58.80.204 05/04 21:53
c30 :潛艇跟巡弋飛彈是不能放在一起比的 61.56.167.252 05/04 22:20
c30 :開戰時紀德級會拉到東部外海增加戰略 61.56.167.252 05/04 22:22
c30 :縱深 水面下有潛艦護航比較安全 61.56.167.252 05/04 22:23
c30 :也可以為美軍開闢一條安全的航道 61.56.167.252 05/04 22:24
c30 :共軍要成立航母艦隊 為的是牽制美軍 61.56.167.252 05/04 22:25
c30 :東部外海有潛艦保護 共軍顧慮會比 61.56.167.252 05/04 22:26
c30 :較多 61.56.167.252 05/04 22:27
今天台灣沒有新潛艦的最大理由是什麼?是軍方死都不要潛艦國造。 而軍方不要國造的理由呢?他們會舉成功艦船段銜接發現差幾十公 分和武夷艦歪一邊當例子。問題是,這兩個案子為什麼會出問題的 原因後來都浮出水面:成功艦是圖根本就有問題(中船造商船都沒 幾十公分,怎麼造軍艦就會?),武夷艦是人謀不臧,每個人都想 咬一口的結果就是用了太多商用甚至陸用的東西在船上。 軍方死都不要國造,立院卻早已做成決議要國造和降價,這是第一 個無解。 第二個無解是美國國務院。那個四千億元的天價是美國國務院開出 來的,說穿了就是要台灣打消任何新造潛艦的念頭。之前美方還打 算轉移義大利的二手掃羅級給台灣,不過台灣不要。國務院的阻力 是第二個無解。 第三個無解是美國海軍一點都不想看到柴潛在美國本土建造。因為 他們怕被國會逼著要買柴潛。就算台灣克服萬難,爭取到在美國生 產柴潛,又如何呢?難保美國海軍不會為了幹掉要他們使用柴潛的 可能性,把台灣的零件生產線一併幹掉(他們可是連友軍都敢婊, 台灣不算啥),到時候這個坑可是比拉法葉還大好幾倍。 所以,台灣唯一的出路就是爭取降價和國造。如果沒辦法,那就根 本不可行。核彈和SSN也都很有用,可是買不到要說啥呢? ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/04 22:54)
prononhead :柴電潛艦用來護航效果有限吧... 140.113.63.201 05/04 22:31
prononhead :一則速度跟水面艦有差距,再來是航程 140.113.63.201 05/04 22:33
T50 :潛艦的價值很多,不過護衛紀德就不大 114.37.182.90 05/04 22:34
xwingxwing :KMT封殺才是主因巴 看看精美的蘇起 122.117.27.221 05/04 23:02
xwingxwing :到了國安會 才拉出了美國前司令墊背 122.117.27.221 05/04 23:03
xwingxwing :扯深水港拉 不適合操作 變成老美問題 122.117.27.221 05/04 23:05
xwingxwing :那四千億是台票 怎麼可能是鎂 122.117.27.221 05/04 23:07
手誤,已更正
xwingxwing :貴是一定 但一毛錢都不出 誰要陪你玩 122.117.27.221 05/04 23:10
darthv :有時候看了很煩,土共土歸土目標明確 114.32.223.152 05/04 23:16
darthv :整各大陸都敗掉了還在不振做 114.32.223.152 05/04 23:17
darthv :我同意ry的,防衛不是只有一種武器 114.32.223.152 05/04 23:18
RURILIN :別鬼扯KMT了,注意板規. 114.42.5.147 05/04 23:22
FENOR :大家對四千億就能搞來潛艦真有信心118.168.137.202 05/04 23:26
zaknafein987:把那筆錢想成入場費比較好.....122.116.170.203 05/04 23:31
reinherd :如果台灣想搞潛艇 請學伊朗慢慢搞161.253.104.119 05/05 00:53
RURILIN :伊朗那種200t小潛艇在何姆茲海峽可以 114.42.5.147 05/05 01:17
RURILIN :在台海週邊玩不起來.... 114.42.5.147 05/05 01:19
伊朗可是有Kilo的… ※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/05 01:29)
RURILIN :別人在說自製的部分. 114.42.5.147 05/05 02:12
RURILIN :KILO可不是伊朗造的,且也很老了. 114.42.5.147 05/05 02:13
RURILIN :而且約十年前伊朗還想賣掉,太大. 114.42.5.147 05/05 02:14