→ cppwu :燃氣渦輪機很耗油耶, 油料要帶多少 ? 140.113.209.4 05/06 23:59
推 leptoneta :我不太相信裝這些東西可以只有1000t 114.47.99.138 05/07 00:00
→ Swallow43 :看到八具魚雷發射管我就笑了... 122.116.29.178 05/07 00:06
→ RURILIN :八具可能,205/206也是,他們才500t 114.42.21.249 05/07 00:12
→ RURILIN :只是這是無內部裝填能力的魚雷管, 114.42.21.249 05/07 00:12
→ RURILIN :當做到1000t,沒有哪國海軍會讓造船廠 114.42.21.249 05/07 00:13
→ RURILIN :這樣混. 114.42.21.249 05/07 00:13
本來就不限定內部或外部裝填,視預算而定。沒錢的話,就學某些俄式
潛艦,魚雷管集中到上方,從外部裝填。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/07 00:20)
→ dasfriedrich:是否知道長作戰距離的另一種意義? 111.250.59.100 05/07 00:42
→ dasfriedrich:大俠已經有解釋過了,不多提。 111.250.59.100 05/07 00:45
→ dasfriedrich:BTW,你的設定裡能否把航速也定一下 111.250.59.100 05/07 00:46
航速就和一般柴潛差不多,水面航速可能大一點。距離長當然很好,
不過既然要自製,本來就是先求有再求好。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/07 00:50)
→ dasfriedrich:這新設定完全看不到航素參數,請補完 111.250.59.100 05/07 00:48
→ dasfriedrich: 速 111.250.59.100 05/07 00:49
→ g36 :你想說的是可潛的半潛艇吧 118.7.253.29 05/07 01:08
我要的是犧牲最大航程的AIP潛艦(電池動力,按字面,也是「絕氣推進」)
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/07 01:11)
→ dasfriedrich:現下有的AIP可以匹配燃氣渦輪嗎? 111.250.59.100 05/07 01:17
→ g36 :全電力的話乾脆裝燃料電池好了 118.7.253.29 05/07 01:21
如果可以用燃料電池我也想啊!可是一方面那東西還不可靠,二方面
氫燃料電池後勤太麻煩,SOFC還沒實用化。燃料電池以後要研改時再
加吧…
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/07 01:33)
→ g36 :希臘和韓國的214是兩種不同的東西 118.7.253.29 05/07 01:32
→ g36 :↑是我理解錯誤請無視 118.7.253.29 05/07 01:38
→ markin :nm ? 不是奈米嗎?? 118.171.38.160 05/07 11:00
→ ryannieh :nautical mile 74.106.192.59 05/07 11:11
推 pcepan :第一點...啪...左臉腫起來... 114.42.112.143 05/07 11:28
→ pcepan :第二點...啪..右臉腫起來... 114.42.112.143 05/07 11:28
→ pcepan :更正...以上是第二點第三點...] 114.42.112.143 05/07 11:29
→ pcepan :能不換氣就不換氣...乘員背氧氣筒作 114.42.112.143 05/07 11:30
→ pcepan :業... 114.42.112.143 05/07 11:31
潛艦要擴充高壓空氣的儲存量遠比擴充電量簡單得多,而且用空氣最多
的不是人,而是壓艙水櫃。除非不斷上浮下沈,否則電用完了空氣都沒
用完。所以限制潛艦潛航能力的,主要是電力而不是壓縮空氣。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/07 12:18)
推 OpenGoodHate:為什麼不直接用柴油發電機+一律用220.135.120.103 05/07 13:46
→ OpenGoodHate:電動馬達帶動,新一代巡防艦不就這樣220.135.120.103 05/07 13:47
你要在水下作業ㄟ…
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/07 20:27)