推 sfsm :你越來越厲害了！給個讚！ 114.38.194.30 05/07 22:02
推 leptoneta :開大決招 跳針囉~ 114.47.104.120 05/07 22:05
推 sfsm :沒有跳針呀，是完全無視現實科學啦~~ 114.38.194.30 05/07 22:06
→ sfsm :再這樣下去連尼姆合金都會出現了XD 114.38.194.30 05/07 22:07
想知道鋰離子電池能不能上艦的可以看這裡：
http://tinyurl.com/45xbaza
當然，你也可以說法國人不要命，或者法國人有外星科技。反正現實和概念
相牴觸時，你們一定覺得現實是造假的。看多了。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/07 22:12)
推 sfsm :哪個國家採用了？商人推銷是一回事 114.38.194.30 05/07 22:22
→ sfsm :軍隊有膽使用是另外一回事... 114.38.194.30 05/07 22:23
→ sfsm : 這種嘗試性充滿不確定的實驗講成 114.38.194.30 05/07 22:33
→ sfsm :既定的未來，真是深感佩服~~~ 114.38.194.30 05/07 22:34
→ valepiy :快輪到曲速引擎了 1.160.32.219 05/07 22:35
→ sfsm :對了，除了法國，德國也實驗過， 114.38.194.30 05/07 22:36
→ sfsm :最後也是不了了之...所以別太當真了 114.38.194.30 05/07 22:37
對啦，現在又要開始質疑東質疑西的模式，反正人家沒有做出成品
出來擺在你面前之前，通通都有問題就對了。
附帶一提，DCNS是國營的，七成以上股權在法國政府手上，兩成在
Thales手上。你要說它是騙錢也無所謂，反正你要怎麼想是你的權
利。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/07 22:46)
→ mp44stg44 :別理他了，我已經快看不下去了 59.126.144.56 05/07 22:42
推 sfsm :我沒再質疑呀~~你是根本就搞錯實驗 114.38.194.30 05/07 22:57
→ sfsm :內容了，就像你那篇M1停產一樣... 114.38.194.30 05/07 22:59
→ sfsm :至少要先搞清楚整個計畫內容吧... 114.38.194.30 05/07 23:00
推 T50 :我想到一個很漂亮的解決方法，不過回 220.132.97.158 05/07 23:07
→ T50 :文的空間不夠，有空下次再說 220.132.97.158 05/07 23:07
→ Swallow43 :不清楚,沒看過,就當作它不存在吧... 122.116.29.178 05/07 23:21
→ danielguo :不少正極和電解液碰水會出大問題, 71.93.105.54 05/07 23:44
→ danielguo :雖可慎選材料和保護, 但開發成本會高 71.93.105.54 05/07 23:45
→ Timbug :有沒有忽略功能.... 114.37.13.179 05/08 00:08
推 GDBS :T50的梗是費瑪最後定理？ XDD 122.125.35.74 05/08 00:29
推 FENOR :這個梗花了一百多年才搞定XD 140.112.125.84 05/08 00:52
噓 RURILIN :那些有可能安全的鋰電池設計, 114.42.12.223 05/08 07:52
噓 RURILIN :台灣通通弄不到,你還是在講廢話. 114.42.12.223 05/08 07:52
推 Monoson :把鋰電放魚雷裡好了 電池兼彈頭兩用 130.126.80.126 05/08 09:28
噓 Monoson :不小心推錯 噓回來XD 130.126.80.126 05/08 09:34
→ WolfLord :插一句嘴，大功率鋰電真的遇水則發 114.46.208.119 05/08 10:04
→ WolfLord :而且還會產生HF放射與HF酸人骨會蘇掉 114.46.208.119 05/08 10:05