→ mp44stg44 :體型跟作戰續航力呢？ 59.126.144.56 05/17 10:57
→ mp44stg44 :水下連續作戰時間與最長戰鬥時間呢? 59.126.144.56 05/17 10:58
→ mp44stg44 :2000nm。我想這算是待機航程 59.126.144.56 05/17 10:59
→ mp44stg44 :進入作戰時，能夠在水下連續作戰多久 59.126.144.56 05/17 11:00
→ mp44stg44 :作戰時不可能只給你待機慢速前進 59.126.144.56 05/17 11:01
→ mp44stg44 :這樣的潛艇到底水下連續持久作戰 59.126.144.56 05/17 11:02
→ mp44stg44 :他到底能打多久，然後打完後還有多少 59.126.144.56 05/17 11:03
→ mp44stg44 :戰鬥電力供給脫離戰場。 59.126.144.56 05/17 11:04
→ mp44stg44 :電話有待機時間跟通話時間... 59.126.144.56 05/17 11:05
→ mp44stg44 :不過常常搞到沒電的狀況也是經常發生 59.126.144.56 05/17 11:06
→ mp44stg44 :假設作戰成功，可是在脫離戰場時沒電 59.126.144.56 05/17 11:09
→ mp44stg44 :潛艦還在戰區有被發現的風險 59.126.144.56 05/17 11:09
航程兩千海浬不等於會跑到兩千海浬外作戰。就算用四節速一直跑，
也夠待上三個星期。實際上根本不用待那麼久。
→ RURILIN :你看清楚文章,煤油是給渦輪與AIP共用 114.42.6.159 05/17 11:09
→ RURILIN :這艘船要這樣用就是裝煤油. 114.42.6.159 05/17 11:11
我不知道你是那裡看到英國的那個設計是用煤油，但不論如何，船用燃氣
渦輪可以燒船用輕柴油。別人要用什麼油那是他們的事。
→ mp44stg44 :此時要上浮用沒有匿蹤設計的渦輪機 59.126.144.56 05/17 11:12
→ mp44stg44 :充電還是怎麼辦？你前面有說不需要 59.126.144.56 05/17 11:12
→ mp44stg44 :降低熱訊號的那些結構設計 59.126.144.56 05/17 11:16
→ mp44stg44 :您有沒有想過作戰時什麼情況都會發生 59.126.144.56 05/17 11:16
→ mp44stg44 :那對應這種尷尬的狀況如何請問應對? 59.126.144.56 05/17 11:17
再怎麼沒有匿蹤設計也比民船好得多（民船可是什麼都沒有），何況
根本用不太到。真要碰上會被突襲的情況，用柴油機不會好到那去。
重點是：夠用就好
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/17 12:10)
推 notmuchmoney:跟民船比?? 218.174.106.61 05/17 12:59
推 mp44stg44 :這是軍艦，跟民船比？有沒有搞錯... 59.126.144.56 05/17 20:02
在港內混在一堆民船裡，只要訊號不特別突出，誰看得出來？
推 pcepan :深深感覺用插頭充電比較快~~~ 114.42.112.62 05/17 20:07
推 pcepan :海中定點埋設海纜充電...耶~~~這是星 114.42.112.62 05/17 20:09
→ pcepan :海的神族嗎?? 114.42.112.62 05/17 20:10
→ mp44stg44 :對了，我前面說戰區可是在兩千海里 59.126.144.56 05/17 20:11
→ mp44stg44 :你不可能只用4節速度前進。緊急狀況 59.126.144.56 05/17 20:12
→ mp44stg44 :以及高速潛航到指定地點待機。 59.126.144.56 05/17 20:13
→ mp44stg44 :上浮以及換氣，更糟的是水下迴避 59.126.144.56 05/17 20:14
→ mp44stg44 :全用四節速度解決？這... 59.126.144.56 05/17 20:15
→ mp44stg44 :萬一被偵測到後怎麼辦... 59.126.144.56 05/17 20:16
台灣這戰區能有多大？到上海、香港也才四百海浬上下。兩千海浬
的航程本來就是為了那些額外的能源消耗才要那麼長的。我前面也
說了，作戰半徑大約就四百海浬。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/17 22:23)
→ mp44stg44 :誰跟你在港內啊，你在港外怎麼辦 211.20.239.91 05/18 01:11
→ mp44stg44 :我上面的狀況都是未脫離戰區喔 211.20.239.91 05/18 01:12
戰時本來就要避免在港外浮航，這能有什麼問題？戰時永遠會有一堆
意外，用呼吸管充電而被發現的機率可能還比電用光被迫要浮航的機
率大得多。權衡取捨就是如此了。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/18 01:18)
→ mp44stg44 :匿蹤性呢？對了，這渦輪機會不會很大 211.20.239.91 05/18 01:13
→ mp44stg44 :聲，聲納應該偵測的到吧 211.20.239.91 05/18 01:15
→ mp44stg44 :打仗時還有漁船會出海嗎？ 211.20.239.91 05/18 01:18
→ mp44stg44 :我是在問你你潛艇電用光了被迫浮航 211.20.239.91 05/18 01:20
→ mp44stg44 :你潛艇的反偵測措施還剩下那些 211.20.239.91 05/18 01:21
→ mp44stg44 :我怎麼都覺得在這種意外發生的時候 211.20.239.91 05/18 01:22
→ mp44stg44 :呼吸管方案還比你渦輪機浮航充電更好 211.20.239.91 05/18 01:23
→ mp44stg44 :我只問：戰到沒電的時候怎麼辦 211.20.239.91 05/18 01:25
你可能沒想清楚…
裝柴油機配合呼吸管充電看似比較保險，但代價是：
一，電量減少（裝電池的空間少了，結果就是每次巡航途中都要充電）
二，呼吸管可能會被發現
三，柴油機的噪音可能會被聽見（這點在買不到潛艦用柴油機的情況下
特別嚴重）
這樣的結果根本得不償失，還不如擴充電量，把任務途中需要充電的機
率降到最低。
真的沒電要上浮充電怎麼辦？請參考212的設計：降低水線以上的RCS以
避免被發現；用好一點的ESM以便在被發現時即時下潛。燃氣渦輪的功
率大，充電速度快，而且安靜（特別是這裡用不到減速齒輪的情況下）
，所以起碼噪音的問題會比柴油機好一點。紅外線匿蹤夠用就好，雷達
匿蹤比較重要，畢竟雷達的有效距離比FLIR遠得多。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/18 06:00)
→ animadpig :開兩個洞還要兼低反射率，光學迷彩? 130.245.246.70 05/18 07:25
洞的開口朝上不就得了？
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/18 09:05)
→ mp44stg44 :那你值更人員要怎麼辦？進氣的風壓 59.126.144.56 05/18 09:29
→ mp44stg44 :很大。附近可沒辦法站人的。 59.126.144.56 05/18 09:30
沒有很大吧…起碼沒到不能站人的地步
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/18 09:38)
→ mp44stg44 :5058大俠說的話你看了沒 59.126.144.56 05/18 09:39
你有看5059嗎？我寫了，他數字用錯了
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/18 09:40)
→ mp44stg44 :整個值更區根本是危險區啊 59.126.144.56 05/18 09:40
→ mp44stg44 :一個不小心裝備啥的飛進去... 59.126.144.56 05/18 09:42
→ mp44stg44 :對了，你5062跟5063看了沒 59.126.144.56 05/18 09:47
那根本不是問題，只是帆罩形狀和渦輪位置要安排一下而已
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/18 10:08)
推 leptoneta :這就是很大的問題了好嗎?140.116.113.173 05/18 11:12
→ mp44stg44 :這不是在玩怒海激戰 59.126.144.56 05/18 11:14
問題在那？dasha自己都知道那數字是錯的
後面他寫的那個，先不說開大洞工程上其實可行，就算開不了大洞又如何？
今天你是要通氣不是要發射飛彈，多開幾個小洞一樣可行。
再不然，不要放帆罩。像ssbn的飛彈一樣放船背部也行。反正又不打算在大
風大浪時於航行中開渦輪，放低一點也無所謂。頂多就是空氣過濾時多花一
些代價就是。
※ 編輯: ryannieh 來自: 74.106.192.59 (05/18 11:54)