Re: [情報] 新港級吹了?

[ryannieh (new)]

懶得再說什麼，結個尾吧…接下來要搬家，沒時間搞這些。

有人說HSV-2經濟效益不高，可是那人可能根本沒有仔細算過
數字。如果按載重噸算，巡航速度時，每噸每里的花費和LST差
不多，而HSV的巡航速度是LST的兩倍。如果按容積空間的話，
HSV則是大勝：HSV的貨艙面積比新港級的還大上百分之五十。
所以，除非你要拿去載某些高密度的散裝貨物，不然HSV遠比
LST來得有效率。而一般軍用品大多密度都不怎麼高，包括戰
車在內，因為戰車內要坐人，中間一大部分是空氣。

而只要有最簡單停得下的港口，HSV到那都可以停，起碼沒有那
個外島是不能停的，而這也正是它當初被設計出來的目的（當然
還有特戰，水雷戰，人道救援）。

其他的，我前面都說了，就不再重複。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.238.156.72
→ Piin        :對，可是HSV-2要有港口..
噓 QuentinHu   :就跟你講有些外島只能搶灘運　
有幾個外島是只能搶灘還不能建簡易碼頭的？
都已經說了，台灣根本就沒有多少實施登陸作戰的可行性，非要能搶灘
的船幹嗎？

→ QuentinHu   :打仗的時候　也不見得有適合的港口
→ QuentinHu   :你的HSV-2用途太有限　還不懂???
→ QuentinHu   :你根本沒在聽別人講啥嘛　自顧自的很
→ QuentinHu   :講的開心....
只要效率比那些LST好，用途有限又如何？你所謂那些用途，實際上根本用
不了的話，錢花了也是白花。

推 zseal       :所以你的漁港呢?
→ zseal       :也不用考慮維持費用?
※ 編輯: ryannieh        來自: 96.238.156.72        (05/22 06:33)
噓 QuentinHu   :我覺得我不口出惡言已經快到極限了
噓 Timbug      :他應該真的沒去過外島....
→ Timbug      :搶灘運補的速度不是簡易碼頭可以比的
→ dasfriedrich:群體嘲諷技能使用...咦？主坦哪去了
→ dasfriedrich:今天週日，大家起真早XD
噓 rayven      :為什麼一堆人願意跟豬打架這麼久？
→ dasfriedrich:週日的共同娛樂
→ mp44stg44   :我上班無聊的很