作者mp44stg44 (突擊貓SturmPanzer VI)
看板Military
標題Re: [情報] 新港級吹了?
時間Sun May 22 08:54:21 2011
好吧,既然有人想用這樣的運輸艦搶港口打特戰。
我們先不提戰略目的與戰略價值。
我們來談談搶港口會遭遇的狀況與問題。
首先,港口一定會有佈署陸基反艦飛彈,這邊不管是固定式還是移動式的。
其次是雷達偵測,每個小漁港附近都會有雷達站。
同理可證,對岸也一定會有這些東西與佈署。
雷達站不在於小,而在於能夠把進港的軌跡航道畫出來就可以。
也就是對比預警。我必須要了解這些船隻是否是經過申請通報的船隻。
搶港口沒那麼容易,特別是今天你船身寬度很大,這能搶到的港口數量很少。
也不管是要搶對面還是我們自己的。
因此,在重要的港口一定會部屬一些所謂的快速反應部隊。
譬如:台中港、或是一些很大的二線港口。譬如最近常常燒起來的工業港。
兵不在強,有兵則靈。
第一道關卡:海軍雷達與海巡雷達。對應的反艦飛彈與攔截艦隻。
第二道關卡:港口部屬的快速反應部隊。
第三道關卡:後續增援的第二級快速反應部隊,包含了砲兵、裝甲兵、陸航的火力支援。
打特戰?
特種作戰是在極端的條件與極端的訓練下才能創造的一個成果。
你今天叫人家去送死,更正,是去搶港口。
先不論戰術與戰略目標為何,你得先說服這些老大哥們本次作戰的目標與任務為何,
以及撤退時機,撤退可能性,最壞的情況與發生機率。
拜託,訓練這些兩棲的老大哥出來,人家也不是傻子啊。
當年說要用U機突襲釣魚台燈塔把燈塔給炸了,那些老大哥心裡只有想著,幹,死定了。
因為要做絕對做得到,但是你後續撤退呢?
U機在海上是很單薄的,很脆弱的,能不能飛回來還是另一回事。
海自也不是傻子啊,他能放你進來也代表他可以不放你出去。
軍人的任務是服從,但不是送死。
軍人有反抗不合理的命令之權利。
再談談這樣的快速反應的運輸艦可以做到那些事情。
因為船身大小的關係,就算能登陸,一次能運補多少部隊上岸。
還有第二個梯次嗎?
假設一次能運補一支加強連上來,這支部隊的任務,後續作戰能力。
我已經預見了這支部隊的下場了:古寧頭戰役再次重演。
不需要海軍艦艇的支援,今天有反艦飛彈,你第一次運的了部隊上岸是我飛彈指揮官
失職。你第二次運的上來我跟你姓。
談談台中港
如果今天是要反登陸敵軍已經控制的港口,這其實也代表一件事了,我們已經打完了。
不要再做無謂的抵抗了。因為灘頭堡已經形成,代表的對方已經取得了一定地區的控制
能力。一定有大部隊或是重裝部隊在岸上了。
快速反應部隊沒有在第一時間摧毀對方的攻勢,以及後續增援部隊的失敗。
基本上可以代表整個港埠地區的全面潰敗。
要等裝甲旅或是機步旅來支援,代表事情已經鬧到不可收拾的地步了。
通常這時候也代表著我們已經沒有制海權了,可能也只有局部制空權。
對方會拚了命的把所有能送上岸的部隊想盡辦法搶進登陸。
灘頭堡的建立與逐漸增強的作戰力量,要把對方趕下海是不可能的事情。
因為做不到。變成諾曼地登陸的重演.Taiwan.Ver。
為什麼那麼悲觀?
第一線的快速反應部隊的編成:
由機步連、裝騎連編成。
如果檔不住的話,還有陸航、砲兵火力投射。
順帶一提,我覺得不太可能擋不住。
後續增援火力可是一個砲指部,起碼一個砲兵營 (不論105H/火箭砲兵)
以上快速反應部隊的火力增援無法抵擋的話,要馬上岸的是裝甲戰鬥群
要馬...蟲族上岸了...
我才不信說在狀況二的情況下,大家都已經枕戈待旦,砲兵都已經Ready。
你家的部隊能夠站穩灘頭堡,還能繼續控制,沒在三天內全部被幹掉我覺得真是奇蹟。
陸航可不是吃素的,他們最喜歡拿地獄火幹裝甲車了。wow
接下來還有軍團直屬的反甲營、裝騎部隊投入戰鬥,可替主力部隊如5xxR與2xxR爭取
反應時間。
一個加強連對上整個軍團的快速反應部隊,兩個營,以及隨後增援的旅級戰鬥力量。
外加陸航的火力肆虐。
就算你今天不是加強連,是加強營。
在一個軍團的戰鬥力量之前,我才不信你後續的增援上的來。
剛進港就被埋伏的前觀呼叫火力弄死了。
整個作戰目的與艦艇用途都沒搞清楚,你到底特種作戰的目的是要幹啥的?
控制港口?衛戌部隊也不是吃素的。
要就是一次送一個加強連或是加強營上岸,那有點看頭。
然後你後續增援也要上的來。
重點在能繼續控制多久,後續增援能不能及時登陸增援。
陸航A機的肆虐,O機的火力前觀。
外加三不五時來亂的火箭砲兵跟砲兵火力投射。
這是現實啊,別再把你的登陸部隊送死了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.239.91
推 charles1975 :打到能夠安全行政港口卸貨 掰掉啊113.161.227.241 05/22 08:57
推 dasfriedrich:他說要快進快出,那控制港口作啥子用220.135.158.237 05/22 09:00
那就沒有必要去控制港口,到底控制港口的目的是什麼?是什麼啊?(沉思)
※ 編輯: mp44stg44 來自: 211.20.239.91 (05/22 09:03)
推 dasfriedrich:其實我覺得地效飛行器比他的雙船體登220.135.158.237 05/22 09:07
→ dasfriedrich:陸艦還好用,港口也不是必要條件220.135.158.237 05/22 09:08
→ MPSSC :打特戰?別鬧了 SF是給他這樣用的? 118.166.195.68 05/22 09:23