Re: [問題] 防海盜 一個海陸加強班夠嗎

[sfsm (鹹魚)]

※ 引述《bigbo (知識即力量)》之銘言：
: 剛才FTV播到中油油輪的內容
: 油輪常常要通過海盜出沒最頻繁的阿拉伯海、麻六甲海峽
: 碩大的油輪，自衛能力通常是強光、水柱
: 美國民間公司最近有開發出高頻定向聲波
: 不過最有效的方式，應該是在油輪上配備一班海陸加強班
: 這個方案可行嗎？

最大問題不是武力，而是法律...

國際海事法認定船只要有武裝就是軍用船隻而不是商用船...

而軍艦航行會有很多限制...

尤其是進港這項...

當然可以修法放寬嘛...


但是放寬限制後問題更多...

當然可以限制商船的武裝...但是海盜也會升級自己的武裝...
今天你配有步槍，海盜可能會拿出14.5機槍壓制，這下你又要升級到37~40mm快砲，
但是你能確定海盜不會搞出更大的武器甚至魚雷出來？
(畢竟勒索都是數百萬美金的超高報酬，砸點成本買個76砲都值得)

況且對於很多小國來說，光是40mm砲就是很強的武裝...
(例如A國和B國交惡，有艘C國籍武裝商船進入A國，夜裡商船的37mm砲突然掃射港口...
而B國艦隊開始在海外集結...)

(更不用說一堆領海糾紛這種事了...這點日本最吃虧XD XD XD
保釣船或是南韓商船也裝個一挺50機槍就很有趣了...)


這種木馬法規很難成立的...

--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
                                         by   ----MDC論壇版主 toga---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.197.195
※ 編輯: sfsm            來自: 114.38.197.195       (05/22 16:59)
推 ispy03532003:海盜能搞到魚雷還能歸類為海盜嗎
那些海盜自稱是海軍，宣稱商船是非法進入索馬利亞海域，
他們只是進行『扣留船隻』和『索賠罰款』的合法行為...

→ BUMAS       :話說索馬利亞海盜有RPG的樣子..很兇
推 undeadsin   :沒政府養的是海盜 有政府養的是海軍
八卦...
6-80年代的菲律賓、印尼海盜其實就海軍，因為薪水太低，
放假就把武器搬到民船上幹起海盜勾當...

→ midas82539  :話說回來,商船成立子公司,分工護衛武
→ midas82539  :裝，而承攬民間商船護衛則似可解套?
→ midas82539  :把商船和武裝船分開再用特別法規範
→ midas82539  :則可減少商船武裝化之曖昧問題..
其實已經有這方法了...很多商船都有請傭兵當保鑣...
(一開始保鑣還不能武裝，只能用水柱...現在已經可以了...)

但是雇用傭兵成本很高...
像是黑水，每人每天價格是600-1000美元，
如果像是2005年台灣被挾持的遠洋漁船根本不可能有那種錢請保鑣...

※ 編輯: sfsm            來自: 114.38.197.195       (05/22 19:02)
推 undeadsin   :直接雇用海盜來護航好像比較省事XD
推 chienjr     :這一切就是風險和代價間的考量~
推 rommel1     :既然保鑣都可武裝了  船員應該也可以
這可不行喔...

因為保鑣可以進港前離開，所以算是避開法規...

但是讓船員配署武器，船員是無法離開船的...

那麼唯一辦法就是進港前把武器丟進海裡...那成本也是很驚人的...


另外高額請保鑣的重要因素就是『安定性』...


如果你能拿到那麼多錢，自然就會安分...乖乖做自己的工作
(就像香港廉政公署，薪資是一般公務人員的3倍，自然不容易被收買同流合污)


你要一般船員『作戰』，先不說船員意願(反正海盜勒索的是公司、國家的錢，
不是自己的錢，海盜也很少殺人...你要為了公司和海盜拼命嗎？)
更不說那些低薪船員...哪天失控破壞軍火櫃搞起喋血事件...

至於低薪保鑣...你不擔心他們監守自盜嗎？
(畢竟勒索一次就是好幾百萬美金...比你幹保鑣更好賺)

所以為何一定要花大錢的保鑣才有用的原因。
※ 編輯: sfsm            來自: 114.38.197.195       (05/22 19:42)
推 onlywc      :直接定期繳付保護費給海盜會比較好嗎
推 Federerstone:樓上這可能性更低...
→ midas82539  :繳保護費和掠奪不互斥..(真的)
推 zseal       :擺個刀帥班吧!!!!
推 c22748872   :用魚雷還能要贖金嗎XD
推 zseal       :有76砲 米軍大概會好開心QQ
→ dasfriedrich:米軍大概會回敬"魚叉"吧！
推 a33356      :76砲...指得是"咻碰"嗎?
→ dasfriedrich:指OTO那門吧
推 a33356      :喔，我剛剛腦中浮現出Zis-3被裝上
→ a33356      :去的畫面...
想不到那段惡搞說法有這麼多回應...

目前海盜的武裝菲律賓海盜那邊有查獲有37mm、57mm反戰車砲的紀錄...

索馬利亞那邊照片確定有23mm AA砲
http://0rz.tw/0E3ZN

但是國外論壇有人宣稱從新聞影片看到106mm無後座力砲...

※ 編輯: sfsm            來自: 114.46.61.49         (05/22 23:09)
推 zseal       :照這樣下去 哪天擺個MLRS都不意外了
→ kimfatt     :馬六甲海峽的海盜 人家有50機槍咧
推 a33356      :第三世界的好碰有、海盜的MLRS，請大
→ a33356      :家多加善用107mm火箭
推 oldcup      :總覺得哪天會看到某國軍艦被搶的新聞
推 ispy03532003:多管火箭我覺得還蠻有可能的 說不定
→ ispy03532003:能在黑市搞到前蘇聯的BM-21之類的
推 zseal       :海盜 向各位展示我們的神盾艦
→ pussycat2009:神盾XDDD 海盜也懂區域聯防?回:略懂
推 icanbe      :國民政府也搞過舟山島海盜這種事
→ midas82539  :樓上指金馬反抗軍吧,CIA還提供武裝
推 serlontw    :19世紀的海盜本來就是政府單位...
推 Colnago     :有汽油彈或噴火器不算武裝吧！