Re: [討論] 國軍迷彩的問題

[HDT (氕氘氚)]

※ 引述《EOSyu (小悠一下!!)》之銘言：
: 問一下大家~
: 國軍來說~那種迷彩比較適合台灣的地形地貌呢?
: 之前看過有賣家賣新加坡的數位迷彩~有拍照片~還真的看不太出來~~
: 不知道是特意把照片調色調還是真的容入~~
: 數位迷彩呢?? 還是傳統迷彩?? 多地形迷彩??

以樹林地來講

國軍迷彩≒新加坡數位迷彩≒CADPAT＞MARPAT>Multicam>ACU

抱歉國軍數位迷彩目前市面上找不太到


以秋冬枯草叢來說

Multicam>>>>>>>>>>>其餘迷彩


以台灣城鎮水泥地形來說

便服>>>>>>>>>>其餘迷彩

--
Louis Harold Gray Charles Augustin de Coulomb Rolf Maximilian Sievert
Heinrich Rudolf Hertz Count Alessandro Giuseppe Antonio Anastasio Volta
Isaac Newton Georg Simon Ohm Wilhelm Eduard Weber Henri Becquerel
Blaise Pascal Ernst Werner von Siemens
James Prescott Joule Joseph Henry Lord Kelvin               謹獻上無盡崇敬與敬意
Michael Faraday James Watt Nikola Tesla Andre-Marie Ampere    版本3.02.11.5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.66.39
→ PsycoZero   :城鎮來說除了OctCam外誰比的過便服ww
無論哪種地形 有哪個迷彩拼的過OctCamXD
推 EOSyu       :比喻的不錯~簡單易懂~~
推 sigsig      :請問什麼是OctCam?????
章魚迷彩系統可以模擬環境視覺效果，使濕內褲與環境背景融合
→ PsycoZero   :除非是要躲PMC，民兵服至少不會被攔
→ MOONRAKER   :PMC不是人人都使用先進的ID科技嗎 XD
→ PsycoZero   :可是遇到章魚迷彩還是沒輒w
推 EntHeEnd    :光學迷彩呢 ?
如果您願意提供一件光學迷彩讓小弟我在生存遊戲時測試

那或許我可以告知你光學迷彩的適用度
推 IMGOODYES   :Nano Suit 2，一件十億美金XD
推 pennymarkfox:章魚迷彩已經實做出來了嗎?
應該是還沒有= =
→ kimfatt     :金剛戰士的戰鬥服 超顯眼
推 kimfatt     :http://0rz.tw/ES8By
學術發展和實際應用差很多吧XD 連個實際樣品都沒有很難去比較

所以為啥只列出這些迷彩 因為我只看過這些

隊上沒有穿英軍或德軍迷彩的 所以完全無法比較

另外人民解放軍的迷彩在台灣地形地貌效果不是很好
推 pennymarkfox:光學迷彩跟章魚迷彩可以說效用一樣
→ pennymarkfox:但應用方法不相同嗎?
光學迷彩是採用投影的方式 但是章魚迷彩不清楚 可能是薄型電子布or投影
→ PsycoZero   :Otacon的光學迷彩不是透光嗎？(喂
推 kimfatt     :模仿背景吧? 透光大概是穿越空間了
推 Belanice    :重力透鏡效應(誤
如果重力強到足以產生那麼明顯的重力透鏡 我想使用者本人會先被潮汐力扯碎
推 WINONIA     :請問海陸迷彩的效果呢?
西瓜皮嗎? 隊上剛好都沒人穿 所以不知道

不過據說西瓜皮比國軍迷彩效果更好 因為國軍迷彩相較之下偏亮綠
推 lewischao   :曾有雜誌解析過陸軍,海陸,中共的
→ lewischao   :海陸效果很好,中共的愈洗愈好
→ lewischao   :陸軍的則是愈洗差異愈大
→ lewischao   :好像是十年前的尖端
人民解放軍的綠色數位迷彩(http://tinyurl.com/3eey8gu 左一)效果不好

五十公尺內清清楚楚 國軍迷彩可以壓到五六公尺才被發現
※ 編輯: HDT             來自: 114.47.71.216        (05/27 14:14)