T-34再摔一架

[diechan (小道消息萬萬歲)]

昨天的事

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6367373.shtml

人沒事就好

這兩年來的第三架
文章裡面有寫，台灣操T-34C沒有操很兇
機體壽命一萬六千小時，台灣的每架平均只用了一半時數不到
這飛機在世界上也還有很多使用國，零件供應應該不是問題

...所以這問題是出在哪？

離個題
台灣的初教機跟高教機喊要換已經喊很久了
不過看起來T-34C還能撐，AT-3也提升過，台灣大概也沒錢換
部訓機又是另一個層次的問題了

還是說等台灣能撐到換F-35的一天再來考慮這個問題吧

我的意思是
現在很多初教機都是直接打廣告可以一架機體包初教到高教的課程
台灣需不需要這樣搞來簡化機種
還是說一定得維持初教飛螺旋槳低速機，高教飛噴射機，進部隊再飛部訓機這樣

--
【洪家老大】：兄弟們，我們創設這支球隊的目的是什麼？
【洪家其他】：剝削！剝削！剝削！
【洪家老大】：這支球隊的球員對我們來說是什麼？
【洪家其他】：奴工！奴工！奴工！
【洪家老大】：你們愛不愛壓搾？你們想不想賺錢？
【洪家其他】：Gung-Ho！Gung-Ho！Gung-Ho！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.34.69
→ tachikoma   :修護不受重視
推 iamdavidga  :會不會有人說,怎麼T-34戰車可以飛??
推 gs1         :你可以爬一下新聞 有哪幾件事機械有
→ gs1         :哪些是環境問題
→ sPz101      :2F 那是我當兵時營長的冷笑話
→ sPz101      :(看到我買的T-34戰車模型)嗯? T-34?
→ sPz101      :"那個我飛過" (營長微笑飄走)
推 eaquson     :營長轉防砲（淚
推 zaku7777    :那架初教機打這樣的廣告呀?
→ diechan     :搶美國海軍初教機那時候我有看過
→ kimfatt     :漢翔是不是真的打算自己砸錢做IDF-T?
推 AGIknight   :可能是換裝85口徑砲太重所以摔了
→ puec2       :我覺得是被搖控飛機干擾耶
推 defenser    :IDF作部訓機不難吧
→ RURILIN     :滯空時間只有AT-3一半,非常不經濟.
→ eemail      :螺旋槳滯空時間還這麼低,油箱是多小?
推 PsycoZero   :版主說的是IDF部訓吧...
推 gs1         :飛機真的很小一架阿 超可愛的 哈哈
→ gs1         :摸摸看看都想買一架回家玩了