Re: [討論] 海軍月底赴南海操演

[dashanew (dasha)]

※ 引述《tcw8341 (TTCWORZ)》之銘言：
:     以越南的地理位置,其空軍多數戰機作戰半徑都可有效涵蓋南沙群島大部分,
: 如因擦槍走火導致衝突升級,僅以成功級的防空能力似乎不足以確保艦隊的安全?
: 不知越南空軍是否有空射反艦飛彈?
      在這種地方,保護艦隊安全的,是大量的各種商船,
  空射反艦飛彈會打到誰根本不知道......除非你敢對
  外宣佈封鎖整個南海,但這通常會造成多國聯合艦隊出
  沒......
: → cwdm        :越有su-30mk2 台灣海軍應不是對手      58.115.216.11 06/14 22:29
: → cwdm        :集束炸彈+電視導引飛彈 我方沒啥機會   58.115.216.11 06/14 22:31
: 推 zseal       :用集束炸彈和電視導引飛彈打防空艦?  111.241.128.205 06/14 22:32
      比用火箭彈要好吧?
: → zseal       :有反艦集束飛彈或反艦電視導引飛彈?  111.241.128.205 06/14 22:34
      電視導引武器反艦也是可以啦......
: → cwdm        :你誤會了 那兩種足以讓成功失去能力    58.115.216.11 06/14 22:34
: → cwdm        :台灣攻方 失去能力就是輸 不一定要沉   58.115.216.11 06/14 22:36
: 推 zseal       :所以我才說用這兩個東西打防空艦?    111.241.128.205 06/14 22:36
: → cwdm        :摸著良心講  成功的防空很強嗎？       58.115.216.11 06/14 22:38
      與一組HAWK陣地差不多,40km,而且是在幾乎所有
  高度都這個射程,因為標一的射程限制在射控,也還好.
  條件適當的話,可以打到飛彈耗盡......
: → cwdm        :冷靜想想孤艦深入敵地 你該怎麼作？    58.115.216.11 06/14 22:51
      ......講得好像到東京灣而不是到南海,好像美蘇
  大戰而不是台越小戰......
: → cwdm        :您誤會了 我是指孤艦不堪一擊          58.115.216.11 06/14 23:02
      先不說不是孤艦,這種想法實際上等於說"掉入沼澤
  的MBT不堪一擊"一樣,掉入陷阱的傢伙都不堪一擊,但,
  你要怎樣設這個陷阱?還是說假定中華民國海軍要待在
  東京灣等到越南發射飛彈後,再轉頭往太平島,人家不出
  擊你就在那邊紮營加輪班幾年,非等到人家發射飛彈不
  可?
      看看地圖吧......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.66.123
→ reinherd    :但是sm-1一次只能照明2枚
推 shen20016   :站遠一點看中國和越南互咬就好
→ MOONRAKER   :還有菲律賓３Ｐ 喔耶！
→ lomgray     :如果自己的經濟海域有別的國家在打仗
→ lomgray     :那是要怎麼看別人互咬？至少要抗議兩
→ lomgray     :句表示自己的存在吧
推 leptoneta   :可以學清朝劃中立區啊XD
→ roseritter  :東南互保xd
推 treker      :可以當海上小蜜蜂 加減賺油錢
推 attomahawk  :推  當海上小蜜蜂 加減賺油錢
推 Lafayette925:用集束炸彈倒不如有電視導引的AGM-65