Re: [閒聊] 空戰中狗戰技巧究竟是越來越好還是越來 …

[cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)]

※ 引述《chungminchun (愛恨慾)》之銘言：
: 飛機發展了一百年
: 其中有戰機身影的時間恐怕佔了至少七成
: 以前螺旋槳飛機時代沒有所謂的飛彈
: 只有咬尾巴射機槍
: 卻還能夠有像是紅爵士這樣擊落大量敵機的紀錄
: 相對來說
: 武器以及飛機的技術越來越好
: 視距外作戰讓狗戰的機會越來越少
: 雖說咬尾巴仍然是空戰中獲勝的基本要素
: 但是武器的進步卻讓這種行為相對來說越來越不那麼必要
: 或許也是因為飛機性能越來越強大
: 使狗戰的難度也越來越高

現在空中戰鬥科技這麼進步，如果你還有機會給人家繞道後面，

接近狗戰的距離，那應該在部訓機就會被教官噱翻，從後座拿東

西丟你，問候你祖宗。

（事實上也不可能，因為如果這是接戰狀況下，應該不在這個世上）


敬重你的敵人，因為你還沒擊落他以前，他是世界上最強的飛行員


早年重視狗戰，因為你的武器只有短距離機砲，其實狗戰一直到越戰

很視，直到BVR出現之後，當然纏鬥對於訓練來說還是一門藝術，但是

比起狗戰，現在更注意接戰，繞道後方或是側面打，空戰是用腦子打，

不是跟狗一樣亂追，現在是用腦子打的仗。


BVR打的是一場我看不到你的戰爭，全靠電腦計算，但是怎麼接戰還是看人

資訊提供對於飛行員的判斷。

: 雖然說這種比較很沒意義
: 但是我還是很好奇
: 紅爵士那樣的人物
: 如果駕駛的是噴射機
: 也還是能夠有那樣亮眼的成績嗎

張飛打岳飛沒意義

訓練很重要，沒有人天生下來就會打空戰

如果紅爵士在現在是一個上進得飛行員，懂得自我充實，那麼相信他會表現

的那時候的紅爵士還要好還要出色

: 究竟是以前的飛行員太強
: 還是現在的飛機太過高科技?
: 駕駛員的技術以及飛機的好壞究竟哪個重要?

技術， 接戰的技術...空戰也是打策略

用腦打仗，對於紅爵士他們來說也是要用腦，只是那時候外界接受得資訊

沒這麼多，全靠飛行員目視罷了，這不代表現在飛行員很嫩，因為現在的

接戰範圍可能是100km，飛機都是破一千km在飛，處理的資訊量與接近的時間

都比紅爵士那個年代多很多

: 從這個出發點來看
: 開著IDF以及F16的我國空軍飛行員
: 是否在對上J8 J10 甚至未來J20的對岸飛行員
: 仍能有著一定的勝算呢?

打了才知道...

不過根據認識的人表示，解放軍空軍訓練這幾年來有長足的進步，優勢上來說

解放軍武器是比台灣好，但是畢竟戰機是人在飛，背後的戰管那些也都是人


當然也不是說找支f-104或是f-5有bvr就可以幹掉解放軍的j系列


人還是很重要


我們idf是滯空能力稍差，但是運動機能沒有差到不能看


: 優秀的飛機是必要的
: 得到F16C/D的我國空軍飛行員是否就有拉近彼此的軍備差異程度?


C/D 的電子系統比A/B好很多，當然運動機能是更好

但是是否運動性能是現在勝負關鍵？


建議應該多看看他的航電能力，打資訊戰不是網軍打來打去而已

武器裝備的運算能力處理，也是很重要，也是另類的資訊戰。

: 軍事小白的小白問題
: 請諸位前輩指教

--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.133.118
推 winky1      :其實台灣跟中國的距離很近...對方要
→ winky1      :是先炸空軍停機坪的話也很難逃過
→ winky1      :應該說台灣太小 軍備分配易偵測掌握
→ winky1      :加上與中國距離太近飛彈反應不過來
→ cgy         :的確，但是台灣也不是沒有防空
推 charles1975 :台灣庫存的防空飛彈有多少顆？
推 Bcl2        :1. 別過度神化那些固定陣地
→ Bcl2        :台灣真正適合的是能全系統機動的SAM
→ Bcl2        :2. BVR總有失效的時候 這時也只能靠
→ Bcl2        :纏鬥來解決掉待處理的目標
推 dhand       :怎麼沒人想過PLA炸完陣地後續的集結
→ dhand       :大軍花的時間夠台灣尋求國際支援?
→ vonton      :台灣小島又擠了快2500萬人能機動到哪
→ vonton      :能機動的預備陣地只是其他單位營區
推 chungminchun:感謝前輩掃盲...覺得台灣好慘...
→ chungminchun:總覺得台灣軍隊弱到一個恐怖的程度..
→ chungminchun:希望他能越來越好...淚...
→ MOONRAKER   :奇怪掃盲了怎麼還會得到這種結論
→ MOONRAKER   :看來自己早有結論 有掃沒掃都差不多
推 winky1      :台灣軍隊實力不弱 只是地理上有劣勢
→ pussycat2009:台灣軍力在東南亞已經很威了...
→ pussycat2009:只是鄰居更是家大業大...(淚)
推 winky1      :論亞州印度軍力也蠻威...
推 chungminchun:月大 相對敵人來說如果弱 那麼我想
→ chungminchun:即使絕對實力排名靠前也沒用
推 IMGOODYES   :台灣不弱，只是敵人太強...