[問題] 關於IDF的適形油箱

[saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)]

http://mars.komica2.net/17/index.php?res=494719

"這個適型油箱不足以支持讓空出來的2套掛點上武裝後，還能跑得更遠(或是跟原來用外掛
油箱一樣遠)變成不論在任何設定下都比原來的外掛油箱任務彈性還差，而且現在天劍2不
是只能掛在中線，兩翼也能掛了於是中線就可以改上大油箱(這個比兩翼外掛的總和油料
量還更大一些)，把天劍2改放兩翼如果要對地的話也只會在本島範圍，所有掛點都上武裝
後基本航程也都還夠，這樣哪還輪的到適型油箱的份~"

==========================================================================
不知道各位對於這段覺得如何，不管怎樣講多兩個掛點對於CAP增加飛彈數量，或是假如
要飛到海峽中線去丟萬劍時多帶點油應該比較有幫助不是嗎?


--

為了女神般溫柔的艦長~~                 為了公主般高貴的艦長~~
                 為了小貓般淘氣的艦長~~                為了妹妹般可愛的艦長~~

    我老實承認我就是泰莎艦長控!!http://photo.xuite.net/saitohajime/513815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.95.100
→ PsycoZero   :容量確實是個問題...太小就沒意義了
推 defenser    :上面討論就有說適型油箱效益不佳是
→ defenser    :軍方與漢翔的共識了
→ tenweli     :推力不足的情況下 加適型油箱 的結果
推 tenweli     :不一定會延伸距離哦...
推 vonton      :問題是空軍認為推力很夠....
推 tenweli     :空軍有"認為"夠嗎!?是認清吧....
推 tenweli     :認清你就算哭，它也不會變大。
推 GDBS        :當然可以變大。拿引擎壽命最快。