Re: [請益] IS-2若對上現在的CM-11

[leom1a210343 (小黃)]

※ 引述《david144000 (卡秋莎火箭)》之銘言：
: 謝謝QuentinHu (囧興)大大精闢的見解，實在讓
: 我們大開眼界，原來坦克不光是看主砲口徑，還
: 要考慮到那麼多的因素。
: 我又異想天開一種可能，就是若CM-11用的是一般
: 105mm戰車砲砲彈，不是用APFSDS，又假設不是使
: 用現代的射控系統，那有一天，在相同的環境下遇
: 上了IS-2，是不是就不一定有必勝的可能?
: 謝謝版上高手們用推文的指教。

哈

這就好像是假設正妹如果不正

不正的正妹跟普妹比哪個正一樣

問題是

不正的正妹就不是正妹

所以說CM-11不是使用現代的射控系統就不是CM-11了

CM-11殼不好

但是射控並不差



你的假設就好像是

IS-2上面裝電磁砲跟M1A2打誰會贏一樣

^^

--
蘿莉銘
身不在高，米四就行，胸不在大，有型則靈，斯是蘿莉，為吾得侵。
洋裝貓耳朵，小嘴大眼睛。短髮很俏麗，長髮也飄逸。可以給糖果，玩親親。
無八卦之亂耳，無血拼之勞行。學校游泳室，公園小涼亭。吾自云：能萌就行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.5.57
推 david144000 :謝謝版上大大的指教，我是純請益
→ david144000 :已自刪回文，謝謝願意用心解說的Hu大
推 hughman     :cm11會用來打戰車的就破甲榴彈跟翼穩
→ hughman     :穿甲, 學彈藥識別的時候沒有普通砲彈
推 g36         :沒高爆彈嗎?雖然高爆彈不是打戰車的
推 roseritter  :105 有HE阿 只是不會拿來打戰車
推 hughman     :破甲榴彈就是HEAT 主要目標是甲車