Re: [討論]解放軍登陸台灣但中方失去制空和制海 解 …

[dasfriedrich (裝甲擲彈兵)]

※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: ※ 引述《andbu558 (壞壞的黑狗)》之銘言：
: : 有看過網路評論 中國軍方認為台灣或許會製造一個類似古寧頭戰役的陷井
: : 就是讓解放軍登陸 但聯同美日奪取制海和制空權 讓解放軍在台島成為甕中
: : 之鱉 並讓俘虜成為人質 做為和談的條件
: : 如果解放軍登陸了十萬人 但戰鬥中期 制海及制空等都被奪取 重武器也無法
: : 上岸 解放軍能夠撐多久 還是會和國軍成為僵持的局面?
: 這個想定  有幾個前提  打的兩邊(中國  台灣+美日)
: 都不動用香菇  然後靠傳統武力
: 才有可能出現的情況
: PLA十萬陸軍  在台灣  沒有制空權  後援補給被斷
: 有可能贏嗎?  台灣陸軍現役的大概15萬上下
: 可以動員的陸軍預備隊  超過兩百萬
: 但這個想定本身就是中國已經敗了
: 從沒有海島戰爭
: 在失去制海制空和後援的情況  光靠登陸部隊就反敗為勝
: 中國會怎麼打  大概不出大家已經談到爛的
: 飛彈或EMP先行  空軍跟進  掌握絕對優勢制空後再舟波登陸
: 我們該做的事  也是針對這些反制  我在板上547篇有講過  其實這些也談到爛了
: 現在國軍似乎也是要走這個方向
: 以職業軍人作為部隊主力  一般國民受基本軍事訓練   戰時可以迅速動員
: 空軍做到抗炸防炸  只要空軍在   那麼台灣該做的就都做到了
: 剩下的就都是政治問題

這個文章有個盲點，我國動員的軍隊實際可以超過200萬，
但是卻沒有那樣多的武器來裝備這麼多軍人，
可以去查T65系列步槍的生產數，再加上美援M14與國造57步槍，便可以得知。
(況且M14與57步槍已經多數送至南投銷毀......)
更何況這些動員武器的妥善率......不可說的事實。

仗也不是海空軍打光了就結束，要佔領還是只得靠步兵，
(這裡不會有伊軍向美軍AH-64投降的橋段)
對岸如何讓"決定性"數量的步兵能登島(兩棲登陸或是空降)，可會傷透腦筋。
國軍現役部隊的功用就是快速抵達戰役發生位置，
至於動員部隊的戰力......請您當作是個"數據"吧！
期待動員部隊能發揮基本的"遲滯"效果就好。

當然，海空軍打完之後，陸軍可能戰力相對保存完整，
但是政府的"政治解決"，要戰要和就是個很重要的問題。
(請參考銀英傳巴米利恩星域會戰始末)
況且，戰端一開，我國民眾是否能跟不列顛之役裡英國民眾一樣團結禦侮，
也是影響政府"政治解決"與外國勢力"外交干預/武力介入"的一個重要考量因素。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.68.148
※ 編輯: dasfriedrich    來自: 111.250.68.148       (07/24 04:45)
→ Tenky       :我看過油封的M1步槍
推 Cyclo       :M1都拿去做禮兵槍了吧
推 wzbird      :如果掃把也可以歸到武器的話呢
推 domejo      :掃把的妥善率也.....Y
推 zhongxia    :前邊的倒下了，后邊的撿前邊那一支
→ darthv      :這裡有一倉庫的摸心拿肝快來喔
推 newgunden   :徵收黑道的軍火不知可不可行?
→ MOONRAKER   :黑道比得過正規編制一個連？真是幽默
推 ryvius0723  :台灣黑道的火力能看嗎 又不是南美
→ ryvius0723  :黑道的軍火只是相對於條子而言比較強
推 shoga       :真的打起來你就會拿到油油的新槍了
→ littlegreen :最後一段讓我想起英國前首相 張伯倫
→ littlegreen :還有台灣某總統形象